Но зачем скажите мне на милость сударь, начинать с того,

Question

Но зачем скажите мне на милость сударь, начинать с того,

что уже в любом случае если и не устаревшее то уходит в лета... если можно начать сразу с актуального ? чем сложнее 64 архитектура ? только рекс префиксом ? ))

#assembler #programming #russian

0

15.10.2023

13 ответов

11 просмотров

philip kirkorov Автор вопроса

КТ315
Как раз соглашением и сложнее. В x86 всё легко и п...

не соглашусь с вами милостивый господин )) надо понимать, что изначально у новичка который первый раз столкнулся с ассемблером в любом случае КАША будет в голове, и по мере изучения каша будет формироваться в структурированные знания, и если он начинает с 86 и не дай бог с доса - то перейдя на 64 придется ломать эти структуры сформировавшиеся и по новой учить

0

11 месяцев назад

КТ315

philip kirkorov
не соглашусь с вами милостивый господин )) надо по...

Он если учить будет x86_64 - в любом случае придётся сначала изучить x86, так что новички так или иначе будут начинать с x86.

0

11 месяцев назад

philip kirkorov Автор вопроса

КТ315
Он если учить будет x86_64 - в любом случае придёт...

почему ?

0

11 месяцев назад

КТ315

philip kirkorov
почему ?

Да потому что это расширение. Это не отдельная архитектура, это расширение поверх x86. При использовании RAX, он узнает про EAX. А ещё и потом про AX, из 16-ти битных процессоров.

0

11 месяцев назад

philip kirkorov Автор вопроса

именно, вы верно подметили, изучая 64 он сразу узнает все, а в литературе устаревшей по 86 не будет современных регистров и это он не узнает

0

11 месяцев назад

КТ315

philip kirkorov
именно, вы верно подметили, изучая 64 он сразу узн...

Нет, изучая x86_64, у него только возникнут вопросы, откуда нижние регистры взялись. Так что он сначала спустится до x86, изучит его, а только потом вернётся к x86_64.

0

11 месяцев назад

🦝 Katowski Kotovsky

КТ315
Он если учить будет x86_64 - в любом случае придёт...

Новичек в любом случае будет постоянно видеть x86 код. И чтоб это у него не вызвало испуг, нужно просто знать что это такое. Это как в С++ можно тоже иногда увидеть malloc вместо new и смертельно испугаться. Насколько глубоко учить - ХЗ. Мы живем в эпоху когда знания быстро обесцениваются и конечно все зависит от задач которые будет ставить производтсво или бизнес.

0

11 месяцев назад

$Aiwan \ (•◡•) / _bot-$ Aiwan \ (•◡•) / _bot

зачем учить "букварь" когда есть хрестоматия по литературе?

0

11 месяцев назад

The Bird of Hermes

КТ315
Нет, изучая x86_64, у него только возникнут вопрос...

На 8086😁

0

11 месяцев назад

КТ315

"Даже ещё лучше - они с 16-ти битного кода начинали, с эмуляторов 8086 всяких" https://t.me/ChatAssembler/233100

0

11 месяцев назад

The Bird of Hermes

КТ315
"Даже ещё лучше - они с 16-ти битного кода начинал...

Ну я вообще целиком поддерживаю. Но не из-за разрядности регистров, а по причине большей свободы действий при меньших усилиях по достижению этой самой свободы

0

11 месяцев назад

Mixail Frolov

The Bird of Hermes
Ну я вообще целиком поддерживаю. Но не из-за разря...

чем не устраивает свобода в том же 32 и 64 битных режимах? всё также даже лучше, нету этих ограничений на регистры, нету сегментной памяти, много озу, более новые системные вызовы и много многое другое

0

11 месяцев назад

КТ315 · Accepted Answer

КТ315

Как раз соглашением и сложнее. В x86 всё легко и просто - в стек закинул и вызвал. Нюансы могут быть только с выравниванием стека при передаче FPU и XMM аргументов. А в x86_64 полная каша с регистрами начинается, напряг для новичка.

0

11 месяцев назад

169 похожих чатов

Но зачем скажите мне на милость сударь, начинать с того,

13 ответов

Похожие вопросы