170 похожих чатов

Gcc настаивает на большей явности. Скорей он прав, так ведь?

11 ответов

27 просмотров

Вроде ж нет? Сгенерённый move assignment operator подходит идеально и должен он выбираться, если я правильно понял, что там происходит.

А в строке 68 зачем явно указывать тип? Оно же его и так автоматически выберет по lvalue (полю .buffer)

Anatoliy-Tomilov [Russia] Автор вопроса
Alex
А в строке 68 зачем явно указывать тип? Оно же его...

Имеешь ввиду, можно фигурные скобки оставить?

Anatoliy Tomilov [Russia]
67?

именно 68: .buffer = {}, вместо .buffer = vk::Buffer{},

Anatoliy Tomilov [Russia]
Имеешь ввиду, можно фигурные скобки оставить?

Это тоже хороший вариант, если нужно построить дефолтный объект

Anatoliy-Tomilov [Russia] Автор вопроса
Alex
именно 68: .buffer = {}, вместо .buffer = vk::Buff...

Тогда, если есть диспатч выводимого типа по типу rhs (не знаю, есть ли), то он не сработает нужным мне образом

Anatoliy Tomilov [Russia]
Тогда, если есть диспатч выводимого типа по типу r...

Как я понимаю: Там есть три перегруженных operator= : неявные copy/move assignment vk::DescriptorBufferInfo и оператор присваивания, который принимает VkDescriptorBufferInfo const&. Дальше, конструкция { .buffer = vk::Buffer{} } может быть интерпретирована и как создание vk::DescriptorBufferInfo, и как создание VkDescriptorBufferInfo (после неявного вызова vk::Buffer::operator VkBuffer()). В обоих случаях у нас справа от = получается prvalue. Дальше, implicitly-declared move assignment operator идеально подходит для prvalue типа vk::DescriptorBufferInfo, для implicitly-declared copy assignment operator нужна привязка const& к prvalue, а для явно написанного оператора присваивания требуется и конверсия буффера в VkBuffer, и привязка const& к prvalue.

Anatoliy Tomilov [Russia]
Тогда, если есть диспатч выводимого типа по типу r...

Кстати, если заменить на { .buffer = VkBuffer{} }, то картина точно такая же, как ни странно. Надо стандарт почитать.

Denis
Кстати, если заменить на { .buffer = VkBuffer{} },...

там кажется проблема вообще не в .buffer =

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Господа, а что сейчас вообще с рынком труда на делфи происходит? Какова ситуация?
Rꙮman Yankꙮvsky
29
А вообще, что может смущать в самой Julia - бы сказал, что нет единого стандартного подхода по многим моментам, поэтому многое выглядит как "хаки" и произвол. Короче говоря, с...
Viktor G.
2
30500 за редактор? )
Владимир
47
а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
Гайс, вопрос для разносторонее развитых: читаю стрим с юарта, нада выделять с него фреймы с определенной структурой, если ли чо готовое, или долбаться с ринг буффером? нада у...
Vitaly
9
Чёт не понял, я ж правильной функцией воспользовался чтобы вывести отладочную информацию? но что-то она не ловится
notme
18
У меня есть функция где происходит это: write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 0); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); w...
~
14
Добрый день! Скажите пожалуйста, а какие программы вы бы рекомендовали написать для того, чтобы научиться управлять памятью? Можно написать динамический массив, можно связный ...
Филипп
7
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
длина пакета фиксированная, или меняется?
Okhsunrog
7
Карта сайта