170 похожих чатов

Gcc настаивает на большей явности. Скорей он прав, так ведь?

11 ответов

24 просмотра

Вроде ж нет? Сгенерённый move assignment operator подходит идеально и должен он выбираться, если я правильно понял, что там происходит.

А в строке 68 зачем явно указывать тип? Оно же его и так автоматически выберет по lvalue (полю .buffer)

Anatoliy-Tomilov [Russia] Автор вопроса
Alex
А в строке 68 зачем явно указывать тип? Оно же его...

Имеешь ввиду, можно фигурные скобки оставить?

Anatoliy Tomilov [Russia]
67?

именно 68: .buffer = {}, вместо .buffer = vk::Buffer{},

Anatoliy Tomilov [Russia]
Имеешь ввиду, можно фигурные скобки оставить?

Это тоже хороший вариант, если нужно построить дефолтный объект

Anatoliy-Tomilov [Russia] Автор вопроса
Alex
именно 68: .buffer = {}, вместо .buffer = vk::Buff...

Тогда, если есть диспатч выводимого типа по типу rhs (не знаю, есть ли), то он не сработает нужным мне образом

Anatoliy Tomilov [Russia]
Тогда, если есть диспатч выводимого типа по типу r...

Как я понимаю: Там есть три перегруженных operator= : неявные copy/move assignment vk::DescriptorBufferInfo и оператор присваивания, который принимает VkDescriptorBufferInfo const&. Дальше, конструкция { .buffer = vk::Buffer{} } может быть интерпретирована и как создание vk::DescriptorBufferInfo, и как создание VkDescriptorBufferInfo (после неявного вызова vk::Buffer::operator VkBuffer()). В обоих случаях у нас справа от = получается prvalue. Дальше, implicitly-declared move assignment operator идеально подходит для prvalue типа vk::DescriptorBufferInfo, для implicitly-declared copy assignment operator нужна привязка const& к prvalue, а для явно написанного оператора присваивания требуется и конверсия буффера в VkBuffer, и привязка const& к prvalue.

Anatoliy Tomilov [Russia]
Тогда, если есть диспатч выводимого типа по типу r...

Кстати, если заменить на { .buffer = VkBuffer{} }, то картина точно такая же, как ни странно. Надо стандарт почитать.

Denis
Кстати, если заменить на { .buffer = VkBuffer{} },...

там кажется проблема вообще не в .buffer =

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Добрый вечер. Есть вопрос, а может и предложение. Был у меня диалог в другой группе о делфи и я задался вопросом: "А нельзя ли в делфи цвет //коментария и {комментария} сде...
Kraszx
24
Всем привет! Подскажи, пожалуйста, как передать в TComboBox сразу значение и id записи. На Delphi я делал так: ComboBox1.Items.AddObject('Какое-то значение', Pointer(id запис...
Евгений
13
Мдя, прикол, боевая сборка запускается (именно под отладчиком) после F9 примерно полторы минуты (97 секунд если быть точным). Начал копать - проблема детектится сразу - зависа...
Александр (Rouse_) Багель
38
я так понимаю, я так подозреваю, что создание такого плагина для человека, кто умеет писать плагины для делфи потребует минут 5-10 времени. но это мое подозрение. хотелось бы ...
Kraszx
7
Товарищи, кто работа с iphelper? Или может я в самой логике ошибки фигачу, не пойму.... var ifTable : PMIB_IFTABLE; size, corSize: DWORD; Buffer ...
Warfarellen
4
Здравствуйте, вопрос по структурам данных. Были у вас случаи, когда пришлось писать деревья или двунаправленные списки?
/ /
50
Коллеги, добрый вечер. Создаю коллекцию от TFPGMap, ключ - перечисление, значение - целое. Нужно отсортировать коллекцию по значению. Как это можно сделать?
Kirill Filippenok
11
Скажи а ты когда этот канал создавал ты уже дельфи не любил, или это со временем пришло?
Роман Лях (rgreat)
18
Привет, такой вопросик появился кажется ли вам что Rust слишком сложный/строгий для высокоуровневого программирования и слишком "безопасный"/строгий для низкоуровневого?
Крокант
10
Всем привет! Использую кастомное модальное диалоговое окошко, все по классике - mrOK, mrCancel как ModalResult. Однако есть нюанс - в главной форме есть универсальный обработч...
Олег Гранишевский
20
Карта сайта