170 похожих чатов

Обьясните нубу про стек, при вызове функции, в С++ не

так же как в остальных языках программирования, образуется кадр стека?
Я вот на понимании того как риализуется рекурсия через стек компилятором, реализовал оригинальное решение, этой задачи на литкоде, чисто рекурсией, без каких либо контейнеров и чего либо ещё:
https://leetcode.com/problems/valid-parentheses/solutions/4190938/no-stack-clean-recursion-100-original-simple-solution/

9 ответов

36 просмотров

Тут речь про то, что самим программистом стек не используется, а используется рекурсия. То, что под капотом, здесь не рассматривается

"стек" это просто устройство рантайма, к контейнеру данных это отношения не имеет

Artem-ArtYhoo Автор вопроса
Aniki Hi$ok@ 🌈 Z 🐀
"стек" это просто устройство рантайма, к контейнер...

ну стек это структура данных реализованая по принципу лифо. Я не понимаю, что ты под рантаймом имеешь ввиду,

> в С++ не так же как в остальных языках программирования, образуется кадр стека? Ну модулю того, что C++ не требует от имплементации поддерживать вызовы функций через стек вызовов (например, при инлайнинге вызовы функций происходят в обход стека вызовов), ЕМНИП принципиальных отличий от других языков нет.

Artem-ArtYhoo Автор вопроса
Mikail Bagishov
> в С++ не так же как в остальных языках програм...

Ух ты интересно, но по факту, это же оптимизация до компилации просто оптимизирует код, убирая вызов функции, там где посчитает это излишним. Я правильно тебя понял?

Artem ArtYhoo
Ух ты интересно, но по факту, это же оптимизация д...

Да, я про эту оптимизацию. > убирая вызов функции А это вопрос точки зрения. У тебя тут "стекоцентричный" подход: на стек ничего не пушили и инструкцию call не вызывали, значит вызова не было. Но семантически-то вызов вполне случился и сделал все свои действия. Просто он случился в обход стека вызовов.

Artem-ArtYhoo Автор вопроса
Mikail Bagishov
Да, я про эту оптимизацию. > убирая вызов функции...

Скорее подкопотоцентричный. Не важно что программист написал, важно как компилятор исполнил

Artem ArtYhoo
Скорее подкопотоцентричный. Не важно что программи...

Вы можете сами это посмотреть. В первом случае инструкция CALL есть, а во втором - нет

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Господа, а что сейчас вообще с рынком труда на делфи происходит? Какова ситуация?
Rꙮman Yankꙮvsky
29
А вообще, что может смущать в самой Julia - бы сказал, что нет единого стандартного подхода по многим моментам, поэтому многое выглядит как "хаки" и произвол. Короче говоря, с...
Viktor G.
2
30500 за редактор? )
Владимир
47
а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
Гайс, вопрос для разносторонее развитых: читаю стрим с юарта, нада выделять с него фреймы с определенной структурой, если ли чо готовое, или долбаться с ринг буффером? нада у...
Vitaly
9
Чёт не понял, я ж правильной функцией воспользовался чтобы вывести отладочную информацию? но что-то она не ловится
notme
18
У меня есть функция где происходит это: write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 0); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); w...
~
14
Добрый день! Скажите пожалуйста, а какие программы вы бы рекомендовали написать для того, чтобы научиться управлять памятью? Можно написать динамический массив, можно связный ...
Филипп
7
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
длина пакета фиксированная, или меняется?
Okhsunrog
7
Карта сайта