А вот это совсем плохо? вопрос, здесь сработает мув семантика

Question

А вот это совсем плохо? вопрос, здесь сработает мув семантика

или нужно явно указать тип возвращаемой функции std::vector<int>&&
std::vector<int> create_vector(int n){
std::vector<int> vi(n);
std::iota(vi.begin(), vi.end(), 1);
return v;
}

int main(){
std::vector<int> v = create_vector(1000);
}

по идее NRVO должно сработать

#c #embedded #programming #russian

0

03.11.2023

6 ответов

14 просмотров

Андрей Будиловский

std::vector<int> - это prvalue

0

03.11.2023

Sergey Anisimov

Андрей Будиловский
std::vector<int> - это prvalue

Там важнее то, что категория для v подправляется как раз в рамках move-eligibility. Но да, в современном языке там в худшем случае перемещение.

0

03.11.2023

Ilya Zviagin

Здесь сработает антагонист мув семантики, RVO/NRVO

0

03.11.2023

Ilya Zviagin

Вот в таких примерах использование MU в семантики - это антипатерн ну то есть как бы не надо здесь её пихать

0

03.11.2023

d7d1cd

Если вы хотите вернуть && ссылку, то одно из трёх: - Либо вы пишете std::move, std::declval - Либы вы пишете && аннотированный метод класса - Либо вы делаете что-то не так

0

03.11.2023

Eoan Ermine · Accepted Answer

Eoan Ermine

Всё сработает.

0

03.11.2023

170 похожих чатов

А вот это совсем плохо? вопрос, здесь сработает мув семантика

6 ответов

Похожие вопросы