x in self) ?
Во-первых это уже будет не итератор, во-вторых ты смешал все в кучу
Да в общем-то будет, но рано.
Нет, класс у которого он таким образом реализует __iter__ будет итерируемым объектом, но не итератором
Уточню, что итератор и не нужен.
Тут контексты смешались. Ему исходно это и надо было. Итератором будет сам возвращённый генератор. Потому и говорю, что рано. Вообще мы тут зачем-то перескакиеваем с вопроса на вопрос.
Итератор нужен, просто есть разные способы его создавать.
Обсуждают сегодня