int;
int i = *ptr;
Тут есть UB?
Может не скомпилироваться, если размер int будет меньше 4.
Это все понятно. Вопрос про UB
Да, переиспользование хранилища без launder.
https://stackoverflow.com/questions/41624685/is-placement-new-legally-required-for-putting-an-int-into-a-char-array https://stackoverflow.com/questions/4583125/char-array-as-storage-for-placement-new
Оберните код в теги: 3 символа ` до и после кода (в случае одиночной конструкции достаточно 1 ` с обеих сторон). Спасибо!
А ещё выравнивание
alignas(int) unsigned char buf[sizeof(int)] = {1, 2, 0}; int* ptr = new (std::launder(buf)) int; int i = *ptr; А так правильно?
прачечная тут не нужна
Выше сказали, что нужна...
зачем тут launder?
Нет
Вроде как char/unsigned char можно только "смотреть" в репрезентацию всяких тривиальны (ранее, pod) типов. А вот для переиспользования стоража надо отмывать
Хотя.. значение ж не задано
если инту нужно 4 байта, вас ничего не спасет http://eel.is/c++draft/basic.life#1.1
прачечная нужна для отмывания других указателей на хранилище после его переиспрользования другим объектом, когда критерии transparently replaceable не выполняются
Что-то не понял...
в этом примере других указателей попросту нет
Да: у создаваемого int-объекта indeterminate-value, которое Вы вычисляете при инициализации i. Значения, находящиеся в buf до создания этого int-объекта, роли не играют. Кроме того, Вы не истребовали выравнивание (тоже потенциальная неопределенность). И наконец, только массивы std::byte и unsigned char способны предоставлять хранилище (обычный char никогда не является ни одним из). В данном конкретном случае у этого не будет последствий, но в более общем они могли бы быть.
std::launder() тут не требуется, к слову.
Стикер
Обсуждают сегодня