Вот такой вопрос, зачем нужна эффективная загрузка адреса?

Куда? Где?

lea

Одна из самых полезнейших инструкций

lea для вычислений адреса нужен. Зачем его вычислять - не знаю, ты ответь.

Чтобы начало массива знать? 🤔

Да, как пример. А ещё с lea можно сокращать инструкции. Например: mov edx, ecx add edx, offset = lea edx, dword[ecx+offset]

процедуры уже можешь делать?

PirraToZ Бот в био (скидки)
или ты про proc .... ?

в качестве одного из параметра адрес переменной можешь передавать?

Нет, но там вроде не тяжело должно быть😵 Просто со скобками играться

а локальные переменные в своих процедурах можешь создавать?

пока ещё нет, но я вот что нашёл. https://fasmworld.ru/uchebnyj-kurs/ после того, как допишу парсер - буду смотреть что там.

как найчишься продолжу объяснять зачем нужен lea

Это судя по сегментной адресации учебник ещё под дос

так и есть. но там фундаметальные аесть лгоритмы для новичков

что парсишь?

сайт :D

а, а мне надо логическое выражение.

Наличие товаров в магазинах сети по всей рф. Что за логическое выражение тебе надо?

Ввод: a&-b Вывод: |a|b|-b|a&-b| |0|0| 1| 0 | |0|1| 0| 0 | |1|0| 1| 1 | |1|1| 0| 0 |

Так тут легкотня. not and

Напиши прогу которая спарсит -(a|b)&(c|d&1)

"спарсит", или решит?

Хм, ну, тут ещё не слишком сложно. Можно написать на трансляции.

я бы не отказался

Отлично. Тогда давай ты напишешь.

В смысле?

Посмотреть не отказался 😂

Парсер такой на ассемблере бы написал. Тут же как с математическими выражениями, только проще. Можно для начала реализовать только приоритет (скобки), not, and и or. Немного.

Я на питоне такое пишу, но не получается нормально.

Так ты на ассемблере напиши. Получится. Стоп, вообще-то кое-кто это уже написал. Его Томаш зовут.

Вряд ли.

Значит подтягивай саму теорию. На листочке разберись с алгоритмом, как это будет обрабатываться, и потом только садись писать.

так у меня есть идея как сделать, но очень тупая. Для каждого действия обрабатывать приоритеты и проводить поиск в стороны.

Ой, да легкотня. Не сложнее, чем разложить число на все уникальные суммы

Да, Томаш это уже написал, не интересно.

КТ315

код?

Что "код"?

легкотня, легкотня, как будто я умею нормально делать.

Ну того, что он написал.

https://flatassembler.net/

Не не. Я про то, чтобы вводилось с клавиатуры число, а на выходе прога выдавала все возможные суммы, из которых можно сложить это число.

Почему стикеры заблочены, а гифки нет?

Так я не про это. Я про то, что Томаш уже написал такой "парсер". Поэтому не интересно такое писать, когда у тебя уже готовое решение этого на ассемблере прямо перед глазами, и ты этим каждый день пользуешься))

Чтобы можно было делиться результатами работы программ. Скриншоты скучные.

Не, он там хочет чтобы эта штука решалась с выводом таблицы

ладно

звучит просто? нет?

Стикер

я могу предположить, как это сделать в цикле

Ты напиши на яву/ассемблере

я ожидал этого предложения.

Лучше второе, конечно.

Ну вот и посмотрим, как много времени займет😁

Ну я и так и так писал

Я не соглашаюсь.

Ну не сегодня, можно завтра

За что дизлайк? Я спать хочу так-то

Сон для слабаков)

ты должен пойти спать сейчас.

Тут ты прав

Можно попробовать не парсить а... Выполнить через eval 😊

Использовать парсер Python в задании "напишите свой парсер"? А может лучше... Записать выражение в файл, и запустить его в Python? Нет, давай просто сразу запустим Python без аргумента для входа в интерактивную оболочку с вводом команд, а перед этим выведем "Запускаем нашу написанную программу LogicalCalculator2000".

Учитель может не заметит, я на всякий случай полный сделаю.

Смотря какая цель этой лабораторной работы.

Да нуууу, не интересно. Ты чего.

Хм, ну тут ты прав. Через sprintf слишком легко будет сделать вообще

int a = 0b0000000011111111; int b = 0b0000111100001111; int c = 0b0011001100110011; int d = 0b0101010101010101; int _1 = 0b1111111111111111;

эмм, ну так у меня вроде динамическое выражение.

Тут у тебя уже все возможные состояния системы посчитаются

и это не даёт вывод таблицы с применение операций

Вывод таблицы не даст, но применить логические выражения и получишь правильный вывод

Типо как калькулятор логических выражений что-ли?

да, я пример скидывал

А, ну это по сути полноценный калькулятор писать

просто?

Сто процентов для этого есть различные алгоритмы в инете, тебе только операции подправить

ладно, сдавать завтра, придётся копировать.

алгоритм приоритетов в принципе не очень сложен, по символам можно по факту даже не переводить, но реализация сложной будет

У меня есть проверка на "тестировщиков". Лексер есть. Есть идея вместо AST-древа, каждый раз вызывать считывание строки системой приоритетов для каждого оператора, но больше хочется всё же AST построить и его считывать.

стек структур struct STRUCT_1 value_1 dd 0 value_2 dd 0 opcode dd 0 ends

почему мне все предлагают на ассемблере писать?

Предлагаю Вам писать на любом удобном языке!