Коллеги, помогите, пожалуйста, разобраться в возможно глупом вопросе про современный

Question

Коллеги, помогите, пожалуйста, разобраться в возможно глупом вопросе про современный

ASIO.

Допустим, у нас есть io_context ctx из которого мы получили strand<> путем вызова auto st = make_strand(ctx)

Нам надо, чтобы коллбеки выполнялись друг за другом, а не параллельно на разных тредах ctx'а.
Есть ли разница между:

socket s(ctx);
timer t(ctx);

s.async_OPS(bind_executor(st, LAMBDA1))
t.async_wait(bind_executor(st, LAMBDA2))

и

socket s(st);
timer t(st);

s.async_OPS(LAMBDA1)
t.async_wait(LAMBDA2)

?

Если я все правильно понял, то работать они должны одинаково по наблюдаемому поведению синхронизации запусков LAMBDA* в одной цепочке без конкуренции, но нет ли разницы непосредственно с точки зрения обработки сетевых событий и событий таймера на стороне ASIO?

Какой подход лучше использовать?

#c++ #embedded #programming #russian

0

17.11.2023

1 ответов

46 просмотров

Dmitry Sokolov · Accepted Answer

Dmitry Sokolov

Я не очень разбираюсь, но ждать я думаю оно будет либо то, либо другое, в зависимости от порядка.

0

17.11.2023

170 похожих чатов

Коллеги, помогите, пожалуйста, разобраться в возможно глупом вопросе про современный

1 ответов

Похожие вопросы