в Visual Studio, если имеет, то можно ли VS скачать бесплатно?
MSVS тяжелей.
Эм. кому как конечно. Только помоему это 10 пункт
У меня в вузе был слабенький ноутбук с небольшим количеством памяти. Кмк, вопрос этот важен в этом случае. Мало того есть более легкие иде — код::блокс к примеру
тогда VS code -- он менее требователен
код::блокс древний, не надо его популяризовать.
Если у тебя вопрос нужно ли переходить, то, наверное, нет). Если ты как-то его настроил, то можно никуда не двигаться
Kdevelop старше. И и ничего — люди пользуются. До сих пор популярен Емакс, которому 47 лет уже
Это всё не полноценный IDE. Code::Blocks во-первых полноценная, во-вторых устаревшая, в-третьих форсит mingw
Чем Emacs неполноценный иде? если грамотно настроить? LSP есть, дебаг есть и проч. Компилятор можно подключить какой хочешь, автоматизация сборки настраиваемая.
ты не понимаешь концепцию. Полноценная IDE - это как раз НЕнастраиваемая, у которой есть те фичи, которые сделаны автором, система плагинов неспособна заменить полноценные фичи, максимум чутка шлифануть. Примеры: QtC, MSVS, Clion, Rider... Блокнот с плагинами: Emacs, VS Code, NeoVim и тд
тогда уж qtcreator поставь, хоть что-то
clion тоже предлагает встроенный mingw) Но плохой иде его не назвать
там из коробки mingw на винде
Я тут прочитал всё, что вы написали и хочу спросить, так надо переходить или нет?
Ну надо с какой целью? Можно поставить паралельно и посмотреть что лучше зайдет например
То есть существенной разницы между ними нет?
если научился настраивать vscode то смысла мало. Хотя бы потому что код кроссплатформа
Если учишься, то в любом полноценном IDE любом будет легче - не будешь тратить время на незначимые вещи.
Обсуждают сегодня