А что вообще такое пакованный/непакованный массив?

Хз, я с непакованными массивами никогда не встречался ни в одном языке

Vlad World
а о чем тут речь? Раз есть пакованные, значит их у...

Других просто нет, они так устроены что не могут быть непакованными

Vlad World
а о чем тут речь? Раз есть пакованные, значит их у...

вроде как сейчас это только для массивов extended в 32bit на что-то влияет

Может если это массив рекордов, то они будут пакованными

Не, это будет пакованый массив непакованых рекордов

Стикер

А мне всегда смущала packed в Record. Одно время они были объявлены сильно deprecated. Не заметил, когда их/его реабилитировали.

Когда они были deprecated?? Они обязаны быть пакованными при меж модульном общении

TP 5.5, TP6,7

Нифига се.. может ты ещё и песню Тополиный пух знаешь

Кто здесь?

Моя первая программа на Pascal была на TP3 на Yamaha MSX

А сейчас на чем пишешь?

Что-то не разу не видел, чтобы оно было deprecated А как иначе сделать упакованную запись?

Delphi, C, (Kotlin, Go)(но это без продакшена), SQL, PLSQL, PSQL. Все что руками трогал в продакшене, на экран не влезет.

А зачем? Там конфликт между менеджером памяти и программистом. ты мог писать packed, но оно ни на что не влияло.

Ну, как не влияло? Можно было описать заголовок формата какого-то, например, bmp и читать прямо запись из файла. Все смещения были корректны

Вообще не было такого вопроса. Вот за все время работы с прямыми доступами к памяти, перекрыванием окон, с загрузкой картинок в графическом режиме. Не помню я тогда такого. Ну или забыл уже.

А вона че. Там(TP4+(?)) появился флаг на выравние слов в памяти. А packed как раз влиял на выравнивание. Но это жутко устарело. И сейчас надо это(знания) обновлять.

Интересно, а как без packed жить собирались?

Мне интересно другой - как можно объявить массиб без packed?

Не указывать это слово просто при объявлении А вот как добиться и на какой архитектуре ЦПУ/Памяти/ОС/от чего там оно может теоретически зависеть чтобы элементы располагались по не выровненным адресам - не знаю Может тут имеется ввиду, что начало массива будет (или может быть) по не выровненному адресу и соответственно все элементы массива тоже будут иметь начало по не выровненному адресу

наоборот - по выровненным, т.е. как я это вижу, например идем массив рекордов вида TTest = packed record A: Byte; B: Word; end; Размер структуры 3 байта, сейчас массив из трех элементов будет занимать 9 байт. А вот что будет если он будет не пакованный при выравнивании 1 = 9 байт при выравнивании 2 и 4 = 12 байт при выравнивании 8 = 24 байта при выравнивании 16 = 48 байт причем тот кто будет читать такой массив должен тоже учитывать что его формировал не стандартный код.

Легко

А я думал, по умолчанию всегда packed. Не?

я не знаю, зачем тогда это слово есть? можно с ним, а можно и без него возможно что всегда, но я не знаю за все возможные варианты, поэтому сомнения есть

Я по ходу, не правильно думал... https://docwiki.embarcadero.com/RADStudio/Alexandria/en/Structured_Types_(Delphi)

аналогично )