Д12 вышел пару месяцев назад
Посмотрел их ютюб. У меня есть шанс через пару лет переплюнуть их по просмотрам 😁😁😁
Где-то я это уже слышал.
Т.е. 6к просмотров - это архисложная задача? Для тебя
"Может быть ты начнешь говорить за себя, а не за меня?" © Dmitry Mozulyov
Так я уточняю. Не говорю
Так я тоже уточняю, что пока 6к просмотров архисложная задача для ТЕБЯ. Я такой задачи для себя вообще не ставил.
Если наберу 6к просмотров - готов будешь целовать мои ноги?
Это что, приступ ЧСВ? 😁
Просто странно, когда взрослый человек рассуждает об архисложной задаче в 6к просмотров.
Я не рассуждаю, я по фактам смотрю. У тебя на канале первое видео вышло 6 месяцев назад. На данный момент оно набрало 144 просмотра. А все видео набрали просмотров 500 от силы. Так что на данный момент взрослый человек не может набрать даже 1к просмотров, но рассуждает о 6к. Мой месседж в том, что имеет смысл говорить "гоп" и перепрыгивать. А просто говорить "гоп" не надо. Нет, если у тебя цель не имеет временных рамок, то лет через 10 таким темпом у тебя, конечно, будет 6к. Всего, на всём канале.
Тогда в чем проблема? Если ты так уверен, что в моем случае это невозможно, или «архисложно», как ты говоришь - тогда соглашайся. Если одно из моих видео в течение пары лет наберет 6к просмотров - ты целуешь мои ноги.
Не забывай держать контекст. Словосочетание "архисложная задача" первым употребил ты, а не я. Набрать 6к просмотров совсем несложно - достаточно кликбейта и/или намёка на голый зад в кадре. Но это будет нечестная победа - абракадабра подобные методы не использует. Ты попробуй делать годный контент по теме коучинга и добиться хотя бы близкого результата.
А какого черта ты рассказываешь мне что делать? Я спрашивал у тебя, что делать?
Ты же мне говоришь, что я должен делать, почему я не могу?
Да нахер ты сдался. Я просто предлагаю тебе пари, раз ты такой смелый и острый на язык.
Для профессионального коуча с кучей сертификатов и большими познаниями в психологии ты слишком несдержан и склонен к личным выпадам. А что касается пари, то пари я не увидел, потому что пари содержит два условия, а не одно. Что должен сделать я ты огласил, а что будешь делать ты, если проиграешь - ты опустил.
Для профессионального коуча с кучей сертификатов и большими познаниями в психологии - я слишком долго слушаю мудака, который че-то о себе возомнил. Если ты не уважаешь ни меня, ни местную публику, докапываясь до очередного слова и формулировки - нахер ты вообще сдался?
Мой друг снял жирного соратника на заводе, который спал. И собрал пару лямов просмотров и добавление выпуска в +100500. Года 3 назад 😁
Даже распиаренные коучи нахер никому не сдались, если они не наебывают людей
Ген, ну ты даже понятия не имеешь, кто такие коучи. Зачем с умной мордашкой пытаешься о них рассуждать?
С ума сойти. Это ж секретная информация. Откуда я вообще могу о них знать. О них мало, вообще, кто знает.
Не секретная. Ну ты хотя бы немного поизучал бы вопрос. Чтоб не позориться
Покажи мне, где я о них не то написал
Да возьми хоть последнее сообщение. Распиаренные коучи берут по 20-30т.р. за сессию и неплохо живут. И про наебки. У коучей есть этический кодекс, там не то, что наябывать, там дохера чего нельзя делать. И если ты нарушаешь этический кодекс - у тебя могут отобрать все лицензии. А те, кого ты называешь коучами - они могут вообще никакого отношения не иметь к коучингу.
Не наебешь - не проживешь
А у меня есть сертификат MS и че?
Сравнил хер с пальцем
Пф, ахахах
И что тут не так?
Что вот? Я повторяю вопрос, что тут не так?
Вот
хех, интересное и веселое чтиво 😄 целование ног, культурное и не очень поливание друг друга помоями 👍😄 А я вот чем хочу поинтересоваться - вот этот сертификат, он на практике чем уже был полезен, какой от него профит вы получили? Если выразить его в материальном плане, а также отдельно в нематериальном плане (ну там удовольствие от обладания и т.п. 😄)
1. Дима, этический кодекс надо соблюдать всегда, особенно когда говоришь о нем и показываешь сертификаты. Не нужно его нарушать и отпускаться до оскорблений. 2. Можно ли работать без сертификата в Европе? Вопрос сложный и на него нет однозначного ответа. Вопрос в том есть ли патент на слово коучинг. Но всегда можно назваться другим словом и работать, как хочется и делать тоже самое. В некоторых странах европы, например в Австрии, можно заниматься только разрешенными видами психотерапии. Другими нельзя. Но в списке разрешенных школ - мало работающие методы, из серии психоанализа. В некоторых странах нельзя заниматься гипнозом (например, в Израиле - разрешен только для врачей). Но в общем и целом можно заниматься и без профильного образования. У меня такая история. 3. Люди идут к коучам или психологам с определенным запросом. Нет запроса, нет и работы и эта работа не актуальна. 4. По поводу стоимости - есть минимальная себестоимость занятий, которая складывается из налогов, стоимости обучения, супервизий и тп. Минимум себестоимость составляет от 2000-5000 руб. за занятие. Далее это хотелки отдельных специалистов. Некоторые берут и 100 тыс. руб. с занятия и находят клиентов среди соотвествующей аудитории. Стоимость занятий ни о чем не говорит и не означает, что запрос будет улажен. Средний обоснованный чек в индустрии от 2000 до 7000 руб. за сессию. Выше, это либо совсем отличный специалист, либо раскрученный. Я видел работу хороших специалистов и с более высоким ценником, и работу плохих специалистов, но раскрученных. Найти хорошего психолога или коуча, то еще искусство и кроме перебора специалистов - другого метода не знаю. 5. Хороший специалист создает простраство и берет на себя половину работы: задает вопросы, дает техники и помогает двигаться к выполнению запроса. За это ему и платятся деньги. Всегда нужно помнить о запросе, и за что клиент готов платить. Работать можно и самому - но для эффективной работы требуется большее кол-во навыков. Человек эту работу делает естественно, но обычно не доводит до конца. Но ее бывает выполнить сложно, т. к. могут накрывать сильные эмоции или по-другим причинам, в результате которых человек перестает двигаться в этом направлении. Скорость работы с хорошим специалистом может быть выше.
Типа если ты психолог - ты не можешь назвать мудака мудаком? Ага, охотно верю ))
Ты ошибаешься. Я обычно говорю, что человек мыслить шаблонами и ошибается. Можно указать, где ошибается.
Это вопрос для личной проработки, Вместо объяснений пускаться в обесценивание другого - так себе позиция на мой взгляд. Не все могут понять твои идеи, важно объяснять другим, что да как, двигаясь от потребностей потенциальных клиентов.
Ну или назвать мудака мудаком. Этический кодекс тебе никак это не запрещает 😁 Мож у психологов не так. Мож психологи обязаны быть бесхребетными терпилами - я не знаю )
Запрещает и психологам и коучам. И это не относится к вопросу бесхребетных терпил. Это относится к вопросу, как правильно донести свою точку зрения. Каждый имеет право на свою точку зрения. Можно с ней не соглашаться, можно описать свою.
Покажи, где именно кодекс запрещает оскорблять людей. Если они не клиенты конечно )
Когда ты показываешь сертификаты и говоришь об этическом кодексе и называешь человека мудаком - хочешь, чтобы на тебя жалобу накатали в контексте того, в каком свете ты высталяешь ACC?
Я хочу, чтобы ты не врал. Если есть подобные запреты в кодексе - покажи. А пока это выглядит смешно. Этический кодекс относится в первую очередь к работе с клиентами. Никто не запрещает и не может тебе запретить быть человеком вне деятельности.
Никто не запрещает при условии, что ты не путаешь роли и не выкладываешь сертификаты и не говоришь о этическом кодексе. А если ты выложил свой сертификат, значит ты поменял роль и выступаешь в роли коуча и у тебя уже возникают обязательства выполнять этический кодекс. Так что это вопрос для супервизии.
То есть если я выложил сертификат - значит я коучу каждого тут?
Ты не коучишь, но выступаешь в роли коуча и объявляешь о принадлежности к ACC.
То есть если я в данном чате показал серт - значит я навсегда в этом чате коуч. И никого никогда не могу оскорбить?
Да. Либо точно указать, что ты обычный человек и хочешь назвать мудака мудаком.
У меня 3 профессии и 4 работы. А если с блоггингом считать - получается 5. Я тебя конечно уважаю. Но я не согласен с твоей интерпретаций кодекса. И я точно не буду вне работы с клиентами выбирать слова, соответствующие сессии. Даже так. Если я показываю сертификат - это не значит, что я выступаю в роли коуча. Если ты говоришь, что у тебя психологическое образование - это не значит, что ты выступаешь в роли психолога для нас.
Обсуждают сегодня