в оправдание говорят "потому-что не безопасно" а что, когда я обращаюсь к памяти пк через си, или асм, это "безопасно" ?
Производитель: хочет зарабатывать на своём труде Опенсурсники: ыыыы, нельзя так, разработчики должны выживать на пожертвованиях
Если миллионы пользователей гит хаба, или опенсоусники ввели себя так же как и коммерческие компании, компьютерная эра осталась бы такой же как в 90-их
Без опен сурса все было бы скучным, и это касается не только свере IT
Про виртуальную память слышал? user mode, kernel mode? Это настолько безопасно что ты можешь только убить свой процесс а не всю ОС
ты так говоришь пока пока не изобрел/написал что то свое, что достойное патента, на котором можно не хило так заработать, если это будет востребовано. ты потребитель, а за потребление надо платить, смирись с этим.
Хороший велосипед не с первого раза изобретают.
Мне разрешают потреблять, и я потребляю, но изобретаю то что в моих силах, и это что-то могут потреблять те, у кого потребляю я. круговорот потребления и создания, на этом и держат опен сурс.
напоминает времена, когда денег не было (не изобрели), и люди своими продуктами/товарами расплачивались: мясо, кожа, рис, хлеб итд
А мне это больше напоминает человеческую доброту и поддержку друг друга.
и почему же дистров линуха так много тогда? одним платят (поддерживают), а других нет? а не деньгами ли слуачйно платят? почму многие дистри канули в бытие?
доброту вам это будет напоминать до тех пор, пока вы по доброте не выложите что-то в открытый доступ, и ушлые граждане не начнут на этом зарабатывать
Ну да, поддержку окажут тем кто достойней, зачем мне платить/поддержать то чем я не буду пользоваться ?
Про лицензию забыли да ?
далеко не всегда работает
тоесть купят то, что им необходимо в данный момент? и возвращаясь к теме нвидиа, в чем разница то в итоге?
айван, не пора ли закрыть эту клоунаду?
А у вас есть успешная практика обращения в Российские суды по вопросам нарушения GPL или чего-то там ещё?
Ну или например в какой-нибудь суд китая. чо б нет
легко, просто чел чуть забанен был в другом чате, подумал что ему выговариться надо с кем то на какую нить тему
спиздили у тебя софт Под лицензией (вроде) GPL, у тебя есть средства чтобы судиться с теми кто спиздил? были факты что allwinner пиздили либы, переименовавали функцие и юзали, им чета там предъявляли но безполено, китайоси жеж
Нету желания спорить по этому поводу, можешь интерпретировать это как я сливаюсь, а можешь и нет, я просто хочу сказать, что опен сурс это не плохо, многие из вас линукс используют, плохо осознавать как работает твоя ос , что она не следит и не сливает твои данные ? или плохо осознавать работу приложения которую ты используешь на постоянке ? думаю нет.
этот холивар безконечный, везде есть плюсы и минусы
да, Билл Гейтс следит за тобой через виндовс и проприетарный msvc
Ты не обращаешься к памяти ПК через Си или ASM...
Всё не так на самом деле...
Не надо вот этих вот философий... ты язык учи и код пишы
Опен сорс вообще никак тебя не ограничивает в зарабатывании денег, просто если ты или любой другой васян захочет посмотреть исходники проекта - у тебя есть такая возможность, при этом ты даже можешь дописать туда свой код и продавать уже свой продукт (указав автора изначального кода).
А можно ещё и код писать так, чтоб никто не понял и будет меньше конкурентов, вот имба
Более того, GPL в частности не заставляет тебя давать сорсы всем желающим
Это где такое написано? По gnu gpl ты обязан предоставить юзеру возможность получить сорсы.
можно деньги за них просить ёмнип
Ты сам ответил на свой вопрос. Обязан предоставить сорсы юзеру. При этом никто не запрещает делать софт платным. Тот кто не купил софт - не юзер и идет лесом.
За продукт можно деньги просить, а сорсы юзеру предоставить обязан (который у тебя продукт купил)
Прочитай лицензию использования виндоус и не умничай.
Прочитал, ничего не нашёл
А чел, я уже закрываю тему, не хочу бессмысленно тратить и мое и ваше время, а в конце в мут или еще хуже в бан улететь, я прекращаю оффтоп.
Обсуждают сегодня