AI - что AI? Что именно тебе там нужно? работающий LSP

- как бы, Дима, он есть, он работает. Да он ломается, но его правят и чинят. Нахер ты это вообще пишешь?
интеграция с VSCode - чего блеать? Нахера?
качественная компиляция - ну да, это ведь современное требование. Питон вон лучше всех компилирует, по этому он и в топе.
интегрированные скрипты - скрипты чего и куда?
кроссплатформенная IDE - вот ужас, а VS почему-то нормально и без кросс.
разработка Web-сервисов - RAD Server и куча фремйорвок. И вообще это как бы не забота среды
мобильных приложений - эм... Дима, таблетки давно пил?
HighDPI - ужас, ни у кого нет проблем с HiDPI на винде на нативе, только у Эмбы
высоконагруженное программирование - что тут не так, опять?
OpenMP - эм... Эмба тут при чем?

Ты любишь FMX потому что любишь FMX. Он лучше всех и все вызовы связаны только с ним. Весь цивилизованный мир должен использовать FMX-приложения потому, что Гене нравится FMX. Ты хотя бы примерно понимаешь, как миру насрать на твой FMX? Ты хоть какое-то представление имеешь, что нужно миру, какие тенденции, какие вызовы в мире IT?

Ты уходишь от темы

AI - всё, что будет удобно для пользователей работающий LSP - должен быть работающим, а не правящимся VSCode удобен и популярен С++, C, Rust качественно компилируют. Даже C#, Java и JS работают быстрее. Скрипты - это отличный способ оперативно и гибко подходить к разработке ПО, и для этого нужна тесная интеграция тяжёлого кода ядра и мягкого кода продукта VS кроссплатформенный, и он менее популярен, чем кроссплатформенный VSCode Web в RAD уёбищный. Посмотри boost, Node.js, Java и даже C# мобильные приложения у Эмбы уёбищные. Тут уже тысячу раз писали, почему Для высоконагруженных приложений Эмба не умеет ничего В плюсах встроенная мультипоточная обработка. Поделие, которое есть в Delphi даже рядом не стоит Вспомнил ещё, программирование графических карт. Консоли. Встроенные системы типы Яндекс Телевидения. На Delphi даже теоретически такое хер реализуешь

"AI - всё, что будет удобно для пользователей." В какой IDE это из коробки и кто это туда бесплатно добавляет?

Не важно, что есть в других IDE. Если ты хочешь быть конкурентноспособным - ты должен давать то, чего нет у других. Его должно быть много и оно должно быть очень востребовано.

AI это требование к IDE?

Видимо все это будет в вашем плагине для VSCode, который вы все норовите нам продать ? ))

Нет никаких требований. Компании сами формируют требования, если хотят завоевать рынок.

Дима, ты путаешься в мыслях. Речь шла о "соврменных требованиях" которым не соответствует Эмба - RAD

Кто тебе и когда пытался продать? Ты уверен, что ко мне это имеет хоть какое-то отношение?

Я говорил о вызовах

Я задал тебе вопрос о том, чем не соответствует Эмба

Ну вы же все агитировали на энтузиазме кодить какой-то комплятор паскаля для VSCOde или что-то типа этого ) Этот проект уже все, а то я давно не следил ?

Попробую угадать ответ: Никто не захотел бесплатно его делать для Димы и Дима передумал его делать

Ну я так и предполагал с самого начала, но Дмитрий сказал, что мы все ничего не понимаем в инновациях )

Дима всё правильно делал. ТОлько не этом сообществе нужно было это делать. "Сказать, что создаем революцию, собрать деньги и съебать"

Какой-то кардинально неверный вопрос. Ещё раз. Вопрос не в том, чтобы чему-то соответствовать или не соответствовать. Вопрос в том, чтобы быть конкурентноспособным. А не в жопе как Эмба. У конкурентноспособности есть куча составляющих. Одна из важнейших, о которых говорил Греф - скорость принятия решений, реакции на изменения, частота релизов и в целом организационная структура. Естественно, чтобы выдерживать конкуренцию - нужно соответствовать вызовам, быть удобным и востребованным. Назови это хотелки, потребности, вызовы, требования. Можно бесконечно заниматься доябываением до слов, как ты это делаешь. Но главное суть и смысл, а не то, что FMX помогает делать твою 3D-систему.

Я много чтоб предлагаю делать бесплатно, ради идеи и будущих бабок. Но я тебе вроде ничего не продавал. Или продавал?

Опять инновации ради инноваций и пустые релизы ради релизов )) Это уже смешно в наши темные времена !

Дима. А ты попробуй всё же головой подумать о том, что Эмбе нужно сначала догнать, подтянуть отстающие сферы, а уже потом вводить "инновации"?

Инновации ради конкурентноспособности. Полезные релизы ради конкурентноспособности. Реорганизация компании ради конкурентноспособности. Мне кажется человек старше 12 лет должен это прекрасно понимать.

Дима. А ты попробуй всё же головой подумать о том, что Эмбе нужно сначала догнать, подтянуть отстающие сферы, а уже потом вводить "инновации"?

В отличие от тебя, например, голова у меня работает хорошо. И я 4й, если не ошибаюсь, раз за сегодня напоминаю тебе, что ты постоянно доябываешься до деталей и упускаешь главное. Ещё раз. Вопрос не в том, чтобы чему-то соответствовать или не соответствовать. Вопрос в том, чтобы быть конкурентноспособным. А не в жопе как Эмба. У конкурентноспособности есть куча составляющих. Одна из важнейших, о которых говорил Греф - скорость принятия решений, реакции на изменения, частота релизов и в целом организационная структура. Естественно, чтобы выдерживать конкуренцию - нужно соответствовать вызовам, быть удобным и востребованным. Назови это хотелки, потребности, вызовы, требования. Можно бесконечно заниматься доябываением до слов, как ты это делаешь. Но главное суть и смысл, а не то, что FMX помогает делать твою 3D-систему.

"ты постоянно доябываешься до деталей" - потому что у тебя всё складно только снаружи, а когда углубляешь в вопрос - получается херня

Так это же и есть проблема низкой скорости

Если бы все начинали с одной отправной точки и имели изначально разные шансы. Тогда - скорость. Но тут важную роль играет, что считать отправной точкой и разве возможности. Никто ведь не будет спорить, что у МС куда более денег чем у Эмбы

Ну да, классный рецепт. Сначала просрать все полимеры, а потом кричать, что денег нет.

Знаешь, я когда тренировал футбольную команду, на подобные слова "про обстоятельства" со стороны игроков всегда старался до этих футболистов донести одну простую мысль: "сопернику наплевать на ваши проблемы!" имхо именно сквозь эту формулировку и надо судить/смотреть и тд. это бизнес, тут люди деньги зарабатывают. всем все равно в каких там условиях Эмба и что приняла. все стремятся получить максимальную прибыль за минимальные вложения. Ты думаешь у тех же Майков все прекрасно? Куча статей и видосов в интернете на тему "а нафига нужен ли этот ваш до нет, это ж старье". То есть молодежь уже сомневается а надо ли оно. Но дело не в самом вызове, а в том как компания на него отвечает. Микрософт пошел на смену вообще всей платформы (.Net framework -> .Net Core). Они увидели что не тянут в одиночку - пошли в опен сорс. И так далее. Ну, можно было этого не делать, да. Сидеть и рассказывать всем как все в мире непросто. Но они делают шаги - чтобы остаться в этом бизнесе. Поэтому на данный момент ты можешь на дотнете много чего - ибо это цель микрософта - сделать дотнет инструментом, на котором удобно делать все. А у Эмбы такой цели нет. У них вообще никакой цели нет. Да, они фиксят баги. Так все фиксят баги. А что кроме этого они делают? Да ничего не делают. Они даже никому не говорят что они что-то делают - даже роадмапы перестали делать. А знаешь почему перестали? Потому что регулярно не способны ранее были ответить за свой базар. То есть с позиций бизнеса Эмба это такая контора которая ничего тебе не должна, тк ничего не обещает и которая в будущем будет что-то делать, но ты не знаешь что. Ну и как на это должен смотреть бизнес, один из основных факторов для которого это предсказуемость?) Все это ведёт к тому, о чем говорит Дима - к слабой позиции на рынке. И эта позиция неуклонно слабеет. Тк системные проблемы не решаются, а "я стараюсь что-то делать" не канает. PS. Вот IDE использует дотнет. Дотнет, msbuild и тд. Ну ок. А знаешь какую версию? 4.5.1, если я ничего не путаю. Але, гараж, в ноябре уже вышла .net 8, которая по производительности заруливает 4.5.1 нокаутом. Вопрос: когда Эмба проапгрейдит свои дотнет зависимости? Сколько лет должно пройти. Это непростая задача, но это не такая прям задача, что ее невозможно выполнить или надо быть семи пядей во лбу как покойный дедушка Вирт. И так у них практически по каждой позиции. Вот что удручает. Впрочем, лично я считаю, что они думают что все у них прекрасно. Менеджмент просто работает на свое резюме и в любой момент готов спрыгнуть с темы - подобно тому как недавно это сделал Джим как там его.

Согласен с каждым словом. Приаттачиваю.

Только Борланд потопили эти самые игроки и эмба взялась поднимать его

Я правда ценю повышение качества Дельфы от релиза к релизу. Вот правда. Объективно могу утверждать что по крайней мере начиная с Rio _каждый_ следующий релиз улучшал среду. Проблема заключается в том, что этого недостаточно и что многие улучшения это на самом деле не сказать чтоб улучшения. Это в основном "сделали наконец-то что эта вот фигня таки заработала". А "фигню" эту тебе продали как фичу пять релизов назад. То есть ты пять раз за нее заплатил.

В этом и смысл и проблема. Все сразу разрулить не получится. Это нужно напорядок больше инвестировать в среду и язык. Но какое инвестирование, если делфи не в топе? Порочный круг. Из которого выбраться можно только мучительно и медленно догоняя конкурентов

Вот я постоянно лейтмотивом в своих сообщениях эту мысль толкаю. Эмба должна либо рискнуть разорвав это круг, либо сузить область до того что у них получается лучше всего и сделать рывок в узком направлении. А бег по замкнутому кругу заканчивается всегда одним результатом - бегун упадёт от истощения в какой то момент

Ты имеешь ввиду сконцентрироваться на десктопе? Это и есть тупик.

У них в работе две основные сферы - Делфи и билдер. Дальше от каждого ещё сферы или совместные сферы. Фреймворки (вкл и фмх). ... Я к тому, что инструментов набрано достаточно много. И для действительно хорошей работы с рад, нужно их довести до ума. Этим и занимаются. Помимо этого, стоит помнить, что многие вводят новые инструменты, которые пользуются спросом. И это частично добавляют в рад. Эмба не тупит, чтоб считать, что она просто тупо по кругу идёт. Так или иначе, берутся и за новое

Если не тупит - что по роудмапу? За счет чего клиентов станет многократно больше? Когда?

У тебя опять помутнение? Дима, я не работаю в Эмбе

Клоуном ты когда перестанешь быть?

Я не говорил, что ты работаешь в Эмбе. Я говорю, что для своих клиентов важно обозначать направления и сроки.

Я никогда не был клоуном. А ты говоришь, что зарабатываешь ЦЕЛЫХ 180к и вписываешься за компанию, которая положила на тебя огромный черный болт с радужной ленточкой.

Так надо быстрее, те темпы с которыми это новое появляется не позволяют конкурировать. Под конкуренцией я понимаю отгрызание мал-помалу процентов рынка. Постоянно быть в хвосте это называется быть в хвосте. Фаворитами считаются те кто в лидерах. Конкуренцию формируют лидеры. Я люблю Делфи любовью сына/брата/мужа, это моё первое молоко программирования которое я сосал. Я не рву майку на груди говоря что Делфи/Эмба ни на сто не годный инструмент, но я объективно понимаю что это далеко не лидер. А если ты не лидер то ты серая мышь или крыса. Или куст фасоли посреди поля алых маков.Да, ты есть. Но ты мусор под ногами, который только и нужно, что прешагнуть.

Философствовать с дивана можно сколько угодно. Дима вон уже дивный эксперт. Насколько Эмба делает не так как мы хотим сейчас и обсуждаем, не имеет никакого значения перед тем, что она в принципе что-то делает для языка и инструмента, который не в топе. Ваши все претензии справедливы были бы, если бы Эмба была причиной текущего положения дел у языка, но это не так. Эмба - вообще причина того, что Делфи является как минимум актуальным и современным. Да, отстающим, да, не популярным. Но это не вина Эмба, а то, с чем Эмбе приходится бороться

Рафик ни в чём не виноват (с)

Клоун

До тебя мне далеко

Не льсти себе

По делу что-то будет или только твои жопозализывательные эпитеты в сторону Эмбы?

Это ты "смешные" шутки шутишь на то, что я сказал. Клоун

Тогда не клоун, а юморист. Вечно ты что-то путаешь

До юмориста вот тебе далеко

Майкрософт - это причина или следствие дел, которые возникают относительно C++/С#/VB и т.д.? Почему когда речь касается Эмбы - они не причина, а те, кому приходится бороться? LSP глючный кто сделал? Эмба или конкуренты?

Ну то что это диванная философия, тут конечно возразить сложно, я лично ничего не делаю ради изменения положения вещей, потому что я в этом не участвую, но разве мои рассуждения неверны или лишены зерна здравого смысла?

Эмба приобретатель Делфи. В то время, когда он уже вышел из моды

В 1976 году Майк Марккула купил треть компании, занимающейся сборкой микросхем в гараже за 250к долларов. Сегодня компания Apple оценивается в $3 трлн.

Да а в 98 помнится я с однокурсниками спорил конец эппл настал или нет

Стикер

Кстати, им и наставал конец. Это правда. Джобса уволили, компания пошла под откос. Так же, как с Delphi после ухода Хейлсберга. А говорят, незаменимых специалистов нет.