Какая разница на чем что-то писали изначально? Если перешли на

Не знаю, но за авторами питона не наблюдал псевдонаучного маркетинга, оформленного в виде чего-то напоминающего научную статью, но с оценочными суждениями, для продвижения своей ОС UNIX вместе с языком C: https://www.lysator.liu.se/c/bwk-on-pascal.html Да да - этот «пайпер» за авторством одного из создателей си.

0

3 месяца назад

Hemul GM

Peter
Не знаю, но за авторами питона не наблюдал псевдон...

Ну там через раз - бред

0

3 месяца назад

Александр В

Hemul GM
Ну там через раз - бред

Ген, ну...при всем уважении, но называть бредом статью человека, который для мирового ИТ уже много сделал на момент, когда тебя даже в планах не было - как минимум самонадеянно.

0

3 месяца назад

notme

Peter
Не знаю, но за авторами питона не наблюдал псевдон...

Да я не из-за этого питон упомянул, а из-за того, что сейчас его слишком много в системе (убунту) становится, ИМХО, что влияет на производительность, особенно после этого искусственного бенчмарка, который тут недавно проводили (я потом у себя провел с питоном) Конечно это искусственная задача, но в целом думаю что если бы писали утилиты которые сейчас на питоне на ФПЦ❤️ или том же Си/С++, то ворочалось бы всё как-то побыстрее

0

3 месяца назад

Сергей Киреев

Hemul GM
Ну там через раз - бред

i:=max; while ((i>0) and (arr[i]<>'')) do dec(i);

0

3 месяца назад

Hemul GM

Александр В
Ген, ну...при всем уважении, но называть бредом ст...

Я все понимаю, но я прочитал всю статью. И не имеет значения, насколько человек известен и крут. Я увидел откровенные глупости

0

3 месяца назад