Я не хочу продолжать этот спор, но почему никто не

применил аргумент кроссархитектурности?

Потому что я его разнёс с помощью ассемблера .NET IL, виртуальная машина которого совместима с другими архитектурами. 👊👊 Уничтожено.

Виртуальная машина — это интерпретатор. Всё ещё быстрее питона. Всё ещё медленнее нативного кода.

Нет, виртуальная машина это виртуальная машина))

Ну да, мы же пишем не на фасме каком-то или на насме, фу нет, мы же на ассемблере .NET IL пишем.

Если для тебя ассемблер это только FASM или NASM, то это твои проблемы)

который ещё то г. , пытался писать немного на нём

ldstr "Hello, world" call [функция вывода] Не знаю, что там тебе не нравится, очень крутой ассемблер)

таки прям куча людей на байткоде жабы пишет, прям почти все

И что, он от этого не существует?))

Он от этого используется только компиляторами

Давай еще на wasm-е писать

Нет, людьми тоже)) тысяч 150 найдутся.

и очень редко при отладке C# прог

Давай, пиши)

Миллионы пишут на байт-коде Python! Тоже ассемблер, кстати

Откуда у Python байткод?

Чел не может различить использование от существования, свалки по типу brainf*** тоже существуют, кто на них пишет ? кому это нужно ? психам ?

Что значит "откуда"? Интерпретатор создает

Интерпретатор создаёт байткод? И куда он его сохраняет? Интересненько)

АХАХАХАХ

Тебя уже несколько раз носом тыкали. И байткод показывали. А ты продолжаешь.

Так brainf изначально язык несерьёзный, а вот .NET IL вполне серьёзный язык для реальных задач.

Покажи)

А куда Java сохраняет свой байт-код? Где либа хранится, туда и попадает байт-код

Но кому он нужен ? кто на нем пишет ? где вакансии ? кому он интересен ?

Java в файл сохраняет байткод)

Мне :)

from dis import dis dis(lambda a, b, c: a + b * c)

.class файлы в .jar(zip) архиве

Прикинь, байт-код питона тоже! Шучу, конечно он сохраняет в принтер

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B9%D1%82-%D0%BA%D0%BE%D0%B4#Python

Где байткод? Байты нужны. Какую виртуальную машину для этого использовать?)

0 0 RESUME 0 1 2 LOAD_CONST 0 (0) 4 LOAD_CONST 1 (('dis',)) 6 IMPORT_NAME 0 (dis) 8 IMPORT_FROM 0 (dis) 10 STORE_NAME 0 (dis) 12 POP_TOP 2 14 PUSH_NULL 16 LOAD_NAME 0 (dis) 18 LOAD_CONST 2 (<code object <lambda> at 0x562853ee35a0, file "example.py", line 2>) 20 MAKE_FUNCTION 0 22 CALL 1 30 POP_TOP 32 RETURN_CONST 3 (None) Disassembly of <code object <lambda> at 0x562853ee35a0, file "example.py", line 2>: 2 0 RESUME 0 2 LOAD_FAST 0 (a) 4 LOAD_FAST 1 (b) 6 LOAD_FAST 2 (c) 8 BINARY_OP 5 (*) 12 BINARY_OP 0 (+) 16 RETURN_VALUE

А как мне на нём писать? Как запустить?

Ну тогда простите, если вам он нужен, значит все, по нему найдется миллион вакансий, постоянная работа, всем он интересен, и все на нем пишут.

Лень объяснять. Не я виноват, что ты не знаешь таких очевидных вещей

Ты обьяснить не можешь, сам то знаешь?)

А как ты тогда оцениваешь популярность языка?))

Потребуются телодвижения, и это слегка сложнее, чем на джаве, потому что байткод CPython предназначен в первую очередь для самого CPython. Я когда-то делал x86/16 -> байткод, но не окупилось.

С первого взгляда, это просто описание действий интерпретатора, а не байткод. Ерунда какая-то.

Кроме тебя промежуточные байткоды C# никому не интересны, ну ладно, на каждую страну найдется +- один такой же энтузиаст как вы.

Тебе

Тот самый чел, который во время срача питается тролить бессмысленными способами:

Так ты найди этих энтузиастов в каждой стране, и докажи этим дурачкам, что они неправы.

Когда ты сюда зашел, тебе наверняка задали вопрос, ты можешь его озвучить для всех?

Че ты несешь чел ?

Кому он интересен? Твой ответ на свой вопрос : тебе

Я написал кому нужен промежуточный байт код C# а не ассемблер...