@Mmkhitaryan С какой целью зашёл?

почитать про асемблер

А почему бота не прикрутите чтоб он вопросы такие задавал

нравится им фигнёй страдать

Потому что интересно «пощупать» человечка

говорю же - фигнёй страдать любят

живой фейс контроль 🛂

пользы от этого не очень много - бот с капчёй более проще и надёжнее, сразу обычных ботов кикнет, а тех кто поумнее и так кикнет при первой же попытке рекламы

в этом чате, живые админы встречают каждого, нового пользователя

потомучто на ассемблере невозможно сделать бота

сейчас придёт транзистор и пояснит вам за ботов на асме

Давайте тогда мессенджер на ассемблере сделаем

ваше дело, но бот мог бы часть акков отсеивать и не тратить на них время

на ассемблере можно только мигать лампочкой

Не мессенджер конечно, но мы близко

не моя инициатива, админы сами выбрали такой способ.

https://t.me/ChatAssembler/248283

Согласен, у админов только немногие задачи остались, и это одна из них, если вместо них будет писать эти вопросы бот, то считай потеряли работу.

лично в моём понимании админы должны не только ботов карать, но и поддерживать чат в состоянии покоя, прекращать ссоры, создавать дополнительную активность в чате когда это нужно, развивать чат и многое другое

Чтобы ты потом говорил, что тут "диктатура"?

Лень

Нет, оживляем чат, го

а ещё чего нельзя?

Можно, но нету смысла

о ещё один.

Какой в этом смысл ? от этого не изменится скорость работы, твой код будет жутким большим не структурированным костылем из-за того что много всего нужно будет писать с нуля, например обработку json файлов, http запросы и многое другое, в этом нету смысла.

если бы этого не было, я бы этого и не говорил

Давай нормальные аргументы, а не агро вкиды

Тебя человеком-слово не назвать, вспомни как ты говорил про "анархию")) а потом вдруг это оказалась просто игра на фоне курсовой работы, или что там у тебя было.

это была попытка привнести анархизм сюда, попытка развития данной философии в относительно изолированном обществе. Для меня анархия это в первую очередь свобода действий, свобода высказываний, отсутствие дурацких правил, которые сковывают общение и развитие чата. По поводу курсовой так не было её, но активность на эту тему была под впечатлением от обсуждения данной темы.

а тебя так и можно назвать человеком слова, сказать про правки в ядро сказал а как пояснение запросили так сразу "не помню"

Мог пример и получше достать) а про это я реально не помню.

то что кто-то свои правки в ядро через других залил это уязвимость в безопасности кода, так что вполне нормальный пример

Не было там никаких уязвимостей, я просто проанализировал некоторые участки и скинул переделанный пример, как это могло бы лучше исполниться, с тем же функционалом, просто другие инструкции.