Тогда другой вопрос... Зачем так много ассемблеров? Что там разного? просто

Question

Тогда другой вопрос... Зачем так много ассемблеров? Что там разного? просто

система среды?
Я понимаю разницу ассемблера от AT&T и х86, но вот FASM и т.д....
Зачем так много? Если вот все хвалят Flat ASM который будет рабоать коректно на всех системах?

#assembler #programming #russian

0

05.03.2024

6 ответов

33 просмотра

Евгений

TASM/MASM - изначально платные продукты, конкуренция. Потом, они застряли в развитии (особенно TASM) - поддержки новых команд CPU не добавлялось.

0

9 месяцев назад

$Aiwan \ (•◡•) / _bot-$ Aiwan \ (•◡•) / _bot

фасм не за это интересен, а за отсутствие необходи ости испольщовать линковщик. а для меня еще то, что не нужны параметры для компиляции исзодника, все необходимые параметры уже предоставлены в коде

0

9 месяцев назад

Alexey

В настоящее время часто используют gcc компилятор, это переводится как gnu компилятор Collection , так как это коллекция, значит удобная, но ее обратная сторона: как правило, медленее одиночного компилятора, типо fasm

0

9 месяцев назад

$Aiwan \ (•◡•) / _bot-$ Aiwan \ (•◡•) / _bot

Alexey
В настоящее время часто используют gcc компилятор,...

медлено/быстро... о каких скоростях идет речь?

0

9 месяцев назад

disba1ancer

Одним из первых был масм со всратым синтаксисом сегментов, васм от него тоже не далеко ушёл, сделать бальный переход в произвольный сегмент на них было той ещё задачкой, другое дело фасм в лоб написал и всё, хз как в насме это делается

0

9 месяцев назад

Aiwan \ (•◡•) / _bot · Accepted Answer

$Aiwan \ (•◡•) / _bot-$ Aiwan \ (•◡•) / _bot

зачем так много разных автомобилей? ведь все они ездят на одном и том же топливе?

0

9 месяцев назад

169 похожих чатов

Тогда другой вопрос... Зачем так много ассемблеров? Что там разного? просто

6 ответов

Похожие вопросы