нет централизованного места, где указаны все? Теги же для ориентации по чату, но при этом изначально неизвестно, что они в принципе есть
теги до востребования. не всем книги нужны, не все хотят читать - курсы подавай
Стикер
Облако тегов не помешает. Но это не вопрос к каналу Ассемблер, а к разработчикам телеги. Пускай делают агрегации тегов. Или может они уже сделали. Поищите.
Ну, мой пример: я зашел в чат и посмотрел закреп, тк теги, обычно, крепят. Не увидел, решил, что их нет в принципе. Потом в ответах увидел, что теги есть, и их, как минимум, два (фасм и книги). А сколько их всего? Просто даже узнать, всего два ли тега, можно только от админа, а это уже нехорошо для группы по обмену информацией. В закрепах есть указание на прочтение правил (выше самих правил), есть спорное (тк была длинная ветка спора) стандартизирование использование асма, есть старый опрос, но нет минимальной информации о тегах. Вопрос - почему
и вот как унивеосальное средство ответа есть хештег book
Если группа не планировалась как "вопрос - ответ", то для обсуждения/общения по асму, следовательно какой-либо информацией. Даже вопрос содержит какую-либо информацию, просто бесполезную для вас. Отвечая на второе сообщение: я правильно понимаю, что обьективно бесполезные сообщения в закрепе вы отказываетесь замещать информацией по тега, предпочтя этому просто ссылаться на теги? Если да, то не будет ли логичнее отсеить часть вопросов указанием тегов в закрепе?
скинь ссылку на свой чат лучше, посмотрю как у тебя
https://t.me/+hk84bK3sT9ZjOWEy А теперь, пожалуйста, не разводите оффтоп (аппеляция к личности) и отвечайте в рамках дискуссии. Иначе придется звать другого админа, что странно
Обсуждают сегодня