Почему там есть подтверждение присоединения?? чтоб этого не было надо

ее общедоступной сделать?

Это серьёзная придирка?

я практически не вхожу в такие группы

Вопрос вкуса

ну если по придиркам, то : там нет людей чат создан видимо только что там нет файлов там нет "милиона" сообщений там нет "аппозиции" о чем чат вообще, какая тематика? чата нет в "айтичат" что я там должен такого увидеть и сравнить с этим чатом? что мне привнести такого из того чата сюда?

оппозиция есть, перепроверь

не могу, не вижу истории пока не зайду туда

Я намеренно истрактовал вашу просьбу как просьбу привести "пример конкретной области". В любом другом случае это попытка дискредитации через апелляцию к личности, что прямой оффтоп

Я зашёл, но мне там низя писать и ничего не видно

Не хочется заходить в чат, не зная о чём он. Может, там расчленёнку скидывают, наркотики продают (и пишут, что все те, кто зашли - имеют к этому отношение), или он просто не достоин находится в списке чатов в моём Телеграме.

Не достоин, скинул по просьбе админа

Там просьба была не просто скинуть левый только что созданный чат, а скинуть чат "лучше".

.

я не знаю таких умных слов, но это не попытка

оппозицию удалили, тот чат говно не заходите

То есть, ты намеренно неверно понял просьбу админа, чтобы создать конфликт и оффтоп?

Есть варианты трактовки. Один - привести пример того, что я хочу, другая - аппеляция к моей авторитетности, что просто дискредитация. Так что нет

а что с твоей авторитетностью? ее как то ущемили?

@FAssembler Приди порядок наведи, я не собираюсь на это отвечать серьёзно

Я думаю, есть только один вариант - привести пример реализации твоих пожеланий, чтобы люди убедились, что они надёжные и реализуемые.

Я всегда на стороне Айвана. А Айван не желает участникам плохого.

Это буквально просто закреплённое сообщение, где будут собранны теги, использованые в этой группе

я тебе говорил уже., тег 1 - book. все остальное пользователи для себя помечают сообщения, и только им инетресен их же тег

Просто... Почему закреплена просьба посмотреть правила (выше самих правил), определение, которое долго оспаривали, голосование, но не информация на теги. Пусть он будет один, но это уже будет полезнее, чем некоторые закрепы, логичнее, чем провоцировать часть вопросов искусственно

А я на эти аргументы уже отвечал, что все равно это противоречиво

Стикер

От этого закреп не становится полезнее в данный момент

Нда, ну ты и воду взбаламутил

почему он должен быть полезным настолько, что своей полезностью перекрывает все умные вопросы и ответы?

почему устаревшее сообщение важнее информации о тегах? Это единственный вопрос, который я подразумеваю

Стикер

В данном конкретном случае, про просьбу посмотреть правила, но я до сих пор не услышал, по какой логике теги не должны быть в закрепах

Стикер

В таком случае, ваши действия не нацелены на улучшение группы?

ага, я это уже 7 лет слышу. причем первый раз от себя самого.

@FAssembler Прошу рассудить

Ты капец, нудный. Давай закругляйся. Технические вопросы ждут.

Зачем в компьютерах нужны отрицательные числа?

для мат операций

Да