Обоснованные минусы инлайн переменных? не злоупотребления ими, а именно принципиальная

"неправильность" самого их существования?

Честно говоря я плохо понимаю как подобного рода переменные будут себя вести в сложных рекурсивных функциях

В рамках дельфи - они плохо работают с LSP отладчиком

ну это проблемы иде а не инлайн переменных))

Согласен, ну и второе - они веже нарушаю сам принцип строгой типизации, когда тип переменной может изменится в любой момент. var I := Foo() << чему оно равна? Это может быть сейчас даблл, а завтра стринг

типу возвращаемому Foo

и в том что тип переменной сменится при изменении описания функции есть и плюс

Андрюх - не готов спорить и не согласен

Он просто мечтает наплодить таких багов, чтобы и через паскалевые программы имели буффер в хвост и в гриву, и прочие RCE :D

я и без них такие баги пложу))

Я именно это и обьясняю когда категорически неприемлю изменения в компиле, но уже у нас в рабочих чатиках

ну это проблема реализации. к слову как и с with

Стикер

в чем странность? в фпц можно сделать не странно. наверно, если согласятся))

Борь, не ходи на эту дорожку - я с этого же месяц назад начинал, запинали. А мне нельзя злого админа включать :)

в необходимости много раз писать var, если переменных много

а что я могу сделать, если у меня 10.1 и никто не готов спонсировать :)

к этому нужно относиться как к фиче))

наверное соглашусь, языку нужно развиваться, но как это будет себя вести с рекурсией пока непонятно

ровно так же как обычные переменные в секции var

Ну есть же четкие правила.

ясно, все в стек

Хорошо, давай по другому. Есть такая именно фича. Когда люди просят странного, а я предупреждаю что ТАК не нужно делать, и меня не слушают. Обычно, лет черз несколько происходит нюанс и народ начинает чесать репы, и тут на сцену выхожу я со своим классическим: "А я бл* предупреждал!" Это срабатывало... ну сотни раз за последние 20 с хером лет и я думаю что вот сейчас, то, что вы все так жаждите - это именно тот момент когда может имеет смысл подумать, ведь Розыч предупреждает прям щас, а что будет дальше то?

Саша, ошибки были, есть и будут. От всего не уберечься, увы, никогда

Да, безусловно, но если есть возможность предустеречь

Всегда стоит подождать, пока не скажут что фича стабильна.

я думаю что ситуаций когда через нцать лет ты выходил на сцену и говорил "А чё я упирася, это зашибись" было не меньше. все мы люди и можем ошибаться

На моей памяти таковых было всего... хм ноль.

не ошибается только тот кто ничего не делает

И ты - Брут?

если про var, то я всегда к ним нейтрально относился. и, бывает их поюзываю, без фанатизма