по сути стандартными для ide ?
Поведаю в виде готового .exe ;)
Разработчик FASMW отклонит
Биндиффы откроют все секреты.
А ты его на ассемблере пишешь полностью?
сразу аналогия возникает "не бита не крашена, ноль пробега"
Я исходник не скрываю. Я запрещаю туда добавлять что-то чужое. А так, пусть в дизассемблере все смотрят, мне не жалко, я же обфускатором не защищаю ничего.
Пх, так значит смысла никакого нету выкладывать исходник. Все-же будет в отладчике видно...
Исходник это не про "видно". Исходник нужен чтобы скомпилировать, и добавить что-то своё.
Ну, через отладчик тоже можно программировать и добавлять что-то своё
эх, и нету тут уже опенсорса и пришло вновь закрытое ПО
Я вчера это и делал, у меня почти основная деятельность это писать дополнительный функционал в чужое ПО без исходников, через патчи на ассемблере. Ты не улавливаешь суть вообще.
Естественно
типо взять то что получилось ,реверсить?
опа, а вот и причина такого стиля написания кода
Классный стиль, свободный)
нацеленный на относительно небольшие участки кода, не предусмотренные изначально, в следствии чего полный отказ от основного преимущества фасма(а конкретнее макродвижок) и привычка писать, как бы это сказать, без проектирования конечной структуры программного продукта
Нет, не небольшие. Мой стиль кода как раз продуктивнее, легче отлаживается, он полностью отражается в отладчике, и я ЗА проектирование, только зачастую мне на это просто не хватает времени, я привык писать быстро - часто за день-два.
я пока видел относительно небольшие изменения или программы
Сам-то что написал?
Обсуждают сегодня