А вот вопрос, есть вот такого типа функции diagonal :: (Int,

Question

А вот вопрос, есть вот такого типа функции diagonal :: (Int,

Int) -> (Int, Int) -> [(Int, Int)]
diagonal (row,column) (dr,dc) =
[ (r,c) | (r,c) <- zip rows columns
, inside board r c ]
where
rows = take (height board) [row+dr,row+dr+dr..]
columns = take (width board) [column+dc,column+dc+dc..]
inside board r c =
r >= 1 && c >= 1
&& r <= height board && c <= width board

взятые из статьи, а при попытке компиляции становиться очевидным что например нет переменной боард в контексте, вопрос следующий, ее можно передать при вызове, и так поправить код, или есть еще какие то более разумные решения ?

#haskell #programming #russian

0

21.04.2024

4 ответов

50 просмотров

Fedor Автор вопроса

Cheese Syrowiecki
нет, не становится очевидным. если я правильно пон...

так вот и вопрос, как правильнее расположить в where или передавать ?

0

7 месяцев назад

Cheese Syrowiecki

Fedor
так вот и вопрос, как правильнее расположить в whe...

одинаково. по вкусу выбирайте

0

7 месяцев назад

Cheese Syrowiecki

Fedor
так вот и вопрос, как правильнее расположить в whe...

если засунуть всё в одну область видимости, код будет короче, но слишком большой контекст надо держать в голове при чтении. а если всё вынести на верхний уровень, то контексты будут маленькие, независимые, легко отделить одно от другого, но много возни с передачей общих параметров, шумный код

0

7 месяцев назад

Cheese Syrowiecki · Accepted Answer

Cheese Syrowiecki

нет, не становится очевидным. если я правильно понимаю, diagonal определена внутри вот такого контекста: collectOpportunities board side canAct describeAction = ... where diagonal = ... здесть доступна переменная board из аргументов collectOpportunities

0

7 месяцев назад

169 похожих чатов

А вот вопрос, есть вот такого типа функции diagonal :: (Int,

4 ответов

Похожие вопросы