структурой {}
data ResOfcot = ResOfcot n ctS ctM ctLr
listcot = [(n, cotStd n, cotlModcount n, cotLR n) | n <- nat]
listcot2 = map (\(n,ctS,ctM,ctLr) -> (n , ctM,(ctM - ctLr * 2))) listcot
minmax = foldr (\(_,_,diff) (minv,maxv) -> (min diff minv , max diff maxv)) (0,0)
вопрос, плюсы минусы решений ? как принято и тд, пока не понимаю сам разницу в типах таких и структурой
структурой будет более явно. код будет лучше читаться. но хуже писаться, возможно
а в остальном различий нет, то есть просто будет разница как доступ получать со скобками и без ? Я правда пока плохо понимаю разницу в типах, почитал, но пока нет понимания
data ResOfcot = ResOfcot n ctS ctM ctLr только вот это неправильно, должны быть типы
в структуре с именоваными полями легче изменить часть объекта
а вот тут лучше говорить инт или делать типы для всех переменных, курт вроед рекомендует,
нет однозначного ответа. я начинаю с Int для всего, а при первой же запинке оборачиваю непонятное в уникальные типы
Обсуждают сегодня