это то что есть какой то интерфейс1 , про который известно, что у него есть метод, который возвращает другой интерфейс2. Всё. Что за интерфейсы, что за логика в них сидит - неизвестно. С чего ты взял, что в реальности не мой пример с FileInfo ???
Поту что с чего вдруг каждый раз новый интерфейс/экземпляр? Вообще нелогично.
Ну вот в примере с FileInfo ты вроде сам сказал, что логично.
Если это укладывается в предоставляемый интерфейсом контракт. Создание нового читателя, это NewRreader/NewStream, никак не GetXXX. Но это переизобретение IBuilder.New. Те изобретение велосипеда против применения DesignPattern. Да, во многих случаях, это срезание углов, ибо "да нахрена это все", особенно, когда надо ещё "вчера".
ИМХО, ты был бы отличным java-архитектором
Спасибо. Но это следствие другого. Просто попытки снизить количество условных WTF и изобретений велосипедов. И разгребания чужого кода. Это на самом деле грустно. Любая задача имеет больше одного решения.
Ну знаешь. Если б любая проблема имела одно решение, программирование было бы гораздо гораздо вкуснее. И скорее всего менее оплачиваемой профессией :-)
Почему, кстати "был бы"? Архитекторы, они не только в Java бывают/нужны. Просто она, Java, настолько тяжёлая и сложная и дорогая, что там есть бюджеты и необходимость в этой роли. Кстати, многие вещи пришли из рефакторинга, в частности, в борьбе со сложностью велосипедов.
Обсуждают сегодня