@FAssembler ПОМОГАЙ!!!
Мне это не интересно.
за деньги да?
сколько платишь?
версия на месяц стоит 130 долларов, получается готов заплатить 80
Это реально мало. Копейки... Но было бы внятнее, если бы ты скинул сюда файл.
копейки цена чита или сколько заплатить готов?
Второй вариант. Если ты не будешь перепродавать этот кряк. А если будешь перепродавать - то нормально, но тогда, будь добр, процент мне тоже должен капать.
цена на год 1560 (умножив на 12), год - примерно навсегда, тк потом отпадет желание играть, ну значит 1000 - 1200 заплачу
Так ты его перепродавать будешь?
Ты файл скинешь или нет? Тебе хоть цену посчитают. Там может вопрос обсуждения не стоит.
для себя конечно, перепродавать = много людей = чит детект = больше не буду иметь по 200 долларов еженедельно на турнирах + бан прилетит, а это мне не надо
какой планируется годовой оборот ?
я сначала сам буду
Ааа, ну вот, ты же будешь зарабатывать на нём. И по справедливости ревёрсеру должен капать процент с любой прибыли его кряка.
А что за игра?
По справедливости тюрьма о вас двоих плачет.
фортнайт
ну да, зато денежки с турниров
это надо условия подписки почитать
Не, долго качать. Вот это ненавижу больше всего при работе с игровыми взломами - качать игру. И вообще с кряками каких-то больших программ.
ну а зачем тебе играть то? чисто ломануть и всё
Так всё равно качать надо, чтобы проверить.
Обычно чит работает недолго. Разработчик усложняет протокол и читеры уходят под жбан. И это как борьба снаряда и брони.
Ты переоцениваешь их.
Конечно зависит от денег, которые приносит игра.
Нет, обычно так и происходит. Хорошо, когда разработчики добрые. А если злые - то лучше беги. VAC недавно резко систему запустили, которая в активном режиме обнаружила всех взломщиков, и стёрла аккаунта нафиг))) так и с софтом может быть - обнаружен взлом? Стереть нафиг все файлы, или заблокировать на серверах навсегда. Зависит ещё от популярности, но это нет смысла учитывать, по-моему это очевидно. Вот Microsoft добрые, иначе сейчас бы на торрентах Windows мы не видели))
VAC это продукт который лет 20 создают
Не совсем из-за этого, но почти. Что дешевле - построить забор или его перепрыгнуть?
Не важно, сколько лет его создают. Важно то, что у разработчика больше возможностей, контроля и непредсказуемости, чем у взломщика. Разработчику может просто крышу сорвать. Правда есть ещё такая штука, как закон. Но он обходится соглашением об использовании ПО.
Я понимаю эту метафору. Я просто акцентирую на том, что читы - это как казино. Они не могут быть постоянным источником дохода. И и если ты насколько талантлив то иди работать в Valve. Поднимешь денег и про читы забудешь вообще .
Не согласен, как раз таки разработчик больше ограничен нежели взломщик. Разработчик не должен навредить оптимизации, как ты сказал, не нарушить законы, плюс он работает пока ему платят и говорят действовать в этом направлении. Взломщик же может работать и сверхурочно и на чистом энтузиазме и у него самое главное - неограниченное количество попыток. Тяжелее тому кто защищается - защищаться надо всегда, а напасть достаточно один раз.
Так говорят те, кто только и делал, что защищался)) а ты попробуй напади один раз. На серьёзном софте уже все дыры залатаны, всё предусмотрено на основе ошибок других. У тебя на ревёрс уйдёт минимум месяц. Не лучше это, чем защищаться)
В нашей жизни ничто не может быть постоянным источником дохода. Все равно крутиться надо. Разработчику придумывать защиту, взломщику - как ее преодолеть, эдакая эволюция конкурентного типа или гонка вооружений если угодно.
Видели бы всегда. Потому что Microsoft есть военные, правительственные и корпоративные заказчики. Которым требуется полная автономность от интернетов. И это будет всегда. Так что нормально. Локальный взлом не проблема. Проблема удаленный взлом, где властвует другой админ.
Обсуждают сегодня