$res->breadcrumbs[0]->entities);
Как такое будет на Хаскеле?..
В начале весь джейсон, в конце массив имён.
А что это?
Пыха.
какой-то непонятный синтаксис
да хз, по-моему, и не зная языка понятно что там написано
Не верю, что вы матан на первом-втором курсах не учили.
ВОТ!.. ВОТ!.. Ну хоть один собеседник понял!..
А что такое $o стремится к name? Это что-то про пределы, раз матан? :) Почему-то разной толщины стрелки, это что-то значит? :)
Или там дальше две стрелки в строчку, это про теоркат и точные последовательности? :)
Вы никак потроллить Бегемота решили?.. Я ж терплю и про крышечки на линзах не спрашиваю.
учил, поэтому на Хаскеле пишу
Кажется, ваше замечание о матане, позволяющем понимать синтаксис php, было раньше. Если это не было троллингом с вашей стороны, прекращаю шутить
да нет, все давно поняли. не унижай общество. просто мало кто согласен
$res = json_decode($наша строка из респонса); — это же a = sin (2x)
(=>) импликация же. (кстати, лямбда действительно не так далека от импликации, см. соответствие Карри—Говарда)
доллары какие-то непонятные. и точки с запятой
Точка с запятой — в школе могли заставлять ставить в конце уравнений. Доллары сразу парсятся в переменные, потому что их много.
в общем, baby steps не работают в общем случае
Не верю, что семиколон в конце строки можно связать с чем-то кроме "ща начинается что-то новое", если специально не стараться.
Тогда уже оператор. Или оператор тоже монада?..
В прологе это ИЛИ на предикатах
В моём пойнте этот корнер-кейс описан кусочком "если специально не стараться".
Интересно кстати как в прологе аргументируют данную символику
Мне где-то в школе на математике попадалась ровно такая нотация, емнип: запятая - и, точка с запятой - или. Их ещё надо было по хорошему в системах писать везде
там точка с запятой разделяет производящие правила. или как-то так оно называется. короче, (альтернативные) способы доказать теорему, как в Хаскеле уравнения
Там произвольная вложенность
Обсуждают сегодня