Ок
ну нету универсально асма
ну на каком писать чтоб можно было под любую архитектуру? ну или который поддерживает больше всего архитектур
Универсальность -это способность компиляции на разных архитектурах в данном контексте?
я же не буду байткод писать
и так он в основе)
У тебя всегда будет разный код под разные архитектуры
берите Си+GAS, и не слушайте транзистора
GAS это нечто отвратительное
Это не будет программирование на ассемблере, это будет программирование на Си с асмовставками
есть альтернативы?
Любой другой ассемблер?
есть смысл fasm использовать, а не GAS ?
есть смысл вообще программировать?
если не интересно, то нет
ну и что? цель разработки - создание программного продукта, отвечающего требованиям ТЗ, а не выбор на чём же писать
Вэлком ту пайтон тогда
аххаахахахахахахахахахаххаах
Ахахахаахп лол
это база
ну почему же так категорично, можно и другое взять
бери тот что предлагается твоим тулчейном или производителем железки
Это настолько ужасно, что прекрасно 😂
Прав был мужик. Это будет совсем скоро
просто профессия переадаптируется
точно не скоро
Обсуждают сегодня