типа питона? Или слишком тяжело уже будет и реализаций адекватных нет?
Конечно, знаю. Ты, наверное, так и пишешь. На Python лучше всего писать прошивки.
Есть микропитон, но он для камней постарше. есть NodeMCU, но про него вообще ничего не знаю
Можно.
NodeMCU это жаваскрипт?
Мне кажется, сообщение изменилось 😑
Нет, на Python лучше всего писать прошивки для МК.
На пайтоне вообще все надо писать, лучший язык в мире
👆 Вот это в точку.
Почему нет, если требованиям удовлетворяет
У ардуины есть Ардуино Си
Я читал что можно программировать контроллеры на питоне
Не, это что-то проклятое. Я в универе лабы на нем делал, какая-то дичь. Правда, там ардуино С++ был. Он какой-то кривой и кастрированный
В смысле - кастрированный? Для небольших проектов за глаза
Там нестандартный С++ , я с ним не хочу разбираться
Стандартный, только идиотская парадигма setup+loop
Что такое тебе надо изобрести, раз тебе требуются тяжёлые высокоуровневые конструкции на маленьком микроконтроллере
Просто писать на нормальных плюсах, а не на каких-то С с классами. Никто не мешает на гцц скомпилить под авр код. Мне так удобнее, не претендую на истину
О, ну ООП в микроконтроллерах точно надо.
Зачем тебе нормальные плюсы в микроконтроллере, где не хватит памяти для их обеспечения?
Не, хватит, но код будет больше в 4 раза, чем сама прошивка, которую компилятор будет оптимизировать около 4-х секунд.
На 168 атмеге может и не хватить
Обсуждают сегодня