169 похожих чатов

Здравствуйте! У меня появилась возможность купить книгу "Изучай Haskell во

имя добра!". Но я где-то слышал, что эта книга устарела. Насколько это правда??

22 ответов

148 просмотров

Ну она точно местами устарела. И ругают ее еще почему-то некоторые. Хотя мне кажется для вката в хаскель самое то. Вообще она в оригинале бесплатная если что

Danil Berestov
Ну она точно местами устарела. И ругают ее еще поч...

Причём она устарела в местах, где можно неделю сидеть разбираться, а потом, когда вылазишь проверить в поле, оказывается, что ничего не фурфчит, как с монадой Writer.

Danil Berestov
Твою неделю можно смело на 100 делить

Но у Курта же такого нет! Конкретно эту монаду я 3 раза выучивал и столько же забывал.

Aleksei (astynax) Pirogov
Достаточно было один раз понять 🌚

Мы уже были в этой точке сто раз, не хочу начинать заново.

Danil Berestov
Ну она точно местами устарела. И ругают ее еще поч...

В оригинале её ещё и исправляют вроде бы

надо доработать напильником, но достаточно актуальна. если что-то не будет получаться, спрашивайте здесь

иметь такую маст хэв просто как артефакт!

Пробовал эту книгу, но мне больше понравилась книга learn haskell from first principles. В группе читаем ее и постепенно видим как растем. Есть прогресс. С той как то плохо это работало

о, я ее щас читаю

Не, не в этой. Своя.

Evgeny Gazdovsky
попробуйте еще степик

Это где Москвин? Вот степик Москвина идеально заходит, когда уже материал где-то прошел ранее. В том числе и после книги. Упражнения, хитрые вопросы, задачи на отработку хорошо закрепляют понимание вещей. С нуля же степик с Москвиным невозможно смотреть. Там как справочник. Смотрите, есть то, есть это... А что это то , что это это - не рассказывают. В результате быстро упираешься в тупик, фрустрируешь и как следствие, бросаешь. И это не только мое мнение, собрал мнение своих знакомых. Только 1-2 человека шли по степику. Не понимаю правда, как им это удавалось. По книге изначально идти легче, комфортнее. Степик подходит для людей с какой-то базой. Математической, алгоритмической, программистской. Без базы, с нуля степик - не

xfides Barabanov
Это где Москвин? Вот степик Москвина идеально захо...

Я пытался читать книги, но продвинулся только за счет степика, потому что там есть задачи.

xfides Barabanov
Отлично. Комбо теории и задач - то что нужно

Насчет базы мне трудно судить, у меня была и математическая, и императивно программистская.

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Господа, а что сейчас вообще с рынком труда на делфи происходит? Какова ситуация?
Rꙮman Yankꙮvsky
29
А вообще, что может смущать в самой Julia - бы сказал, что нет единого стандартного подхода по многим моментам, поэтому многое выглядит как "хаки" и произвол. Короче говоря, с...
Viktor G.
2
30500 за редактор? )
Владимир
47
а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
Чёт не понял, я ж правильной функцией воспользовался чтобы вывести отладочную информацию? но что-то она не ловится
notme
18
У меня есть функция где происходит это: write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 0); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); w...
~
14
Добрый день! Скажите пожалуйста, а какие программы вы бы рекомендовали написать для того, чтобы научиться управлять памятью? Можно написать динамический массив, можно связный ...
Филипп
7
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
Ребят в СИ можно реализовать ООП?
Николай
33
https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_h_common.erl#L174 https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_olp.erl#L76 15 лет назад...
Maksim Lapshin
20
Карта сайта