8-10 метров? :) А это кто тебе столько их выделит

то? :)

Ядро Linux, ядро FreeBSD и даже ядро мастдая.

Боюсь у тебя неверные представления о дефолтном размере стека по умолчанию :)

Да, ошибся. В винде 1 мегабайт. В Linux 8 мегабайт. #include <stdio.h> void f(int level) { volatile const char temp[4096 - sizeof(int)]; /* sub argument size */ printf("This recursion level is: %d\n", level); f(level + 1); } int main(void) { f(1); return 0; }

В винде до 250 дошло, в Linux до 2028.

Размер стека меняется ключиками компилятора :)

Собственно о чем и была речь, видишь - чуть шаг в сторону и уперся в лимит

Ну да, но речь-то про дефолтные значения шла.

и в рантайме, в создаваемом потоке

Меняется, но в разумных пределах

Ну извини, объект весом в 4 кб, это слон, а не объект. Его надо в кучу, а обычно объекты даже 500 байт не весят.

Тоже верно

В Linux и не в разумных тоже. На олимпиадах всяких делают лимит стека 256 или 512 мегабайт.

сильно зависит от сложившейся иерархии классов. для калькулятора - одно, а для комбайна другое

Мдя, на олимпиадных надо давать что-то из реальной жизни, вот тебе 8кб памяти и 40 кб под программу, из этих 8 можешь хоть все 8 под стек отдать и фпирёд, програмируй :)

У меня Hello world с -O3 -Os получается 50 Кб под виндой в Lazarus))))

Ну вот нужно тоже самое, только с боевой криптографией и на ARM ассемблере :)))

Пора свой RTL пилить, дока на вики

Зачем?

Чтобы 50кб HelloWorld'а не было )

Должно быть 50 байт

Так все давно запилено. KOL RTL есть готовая, на выходе 2кб dll, которую Windows загрузить не может. И... И зачем такой спорт? Кому нравится - идут в демо-сцену, но и там счёт уже на десятки и сотни КБ. Ну или в JpegXL, там тоже прогать на размер можно.

Кстати, странно что у этой штуки тут фанатов нет из любителей object. Там же автор старательно переписал пол стандартной библиотеки на объектах)

А как эта штука называется?

Ну сейчас любой текстовый файл легко на 100 кб написать, не то что прогу с супер функционалом)

Так и называется KOL, Key Object Library. Визуальные компоненты сомнительного качества для него MCK. Для fpc её поддерживает 1 человек, да и то .. а автор на неё забил ещё 20 лет назад

Потому что память теперь измеряется гигабайтами. Какой в нём смысл?

это не мой запрос был на минимальный бинарник но я не вижу ничего плохого в этом... вообще линкер бы умел это делать, хотя он вроде и умеет - значит RTL слишком связно внутри написана или компилировать её нужно с ключиками специальными, чтобы неиспользуемое - выкидывалось

У fpc линкер - ld из состава binutils, так что...

руки поотрывать таким вот высказывателям

там сами объектники он может готовить двумя разными способами

тут важен баланс. с одной стороны не стоит без необходимости раздувать потребляемую память. с другой бороться за каждый байт уже тоже не стоит

„Всё хорошо, что в меру.“ — Гиппократ

важно помнить, что на компе как правило крутится несколько прожорливых процессов, Так что некоторая оптимизация и экономия необходимы

ты про телеметрию? )))

некоторая да. там где просто и элегантно можно сэкономить память стоит это делать обязательно. но упариваться в борьбе за каждый байт не надо

Внезапно, эта штука называется KOL А точнее пара связанных библиотек, KOL и MCK

Кстати, именно RTL там на мой вкус была более важным проектом, чем сам KOL. Вылизанная модульность, пощволяющая линкеру автоматически выкинуть из exe 99% библиотеки. Если бы тогда сами борманы на это перешли, то... ...то все равно нафиг никому не надо бы было, когда одна лишь иконка для программы полмегабайта весит :)

А не пофиг ли? сейчас-то?

Я это предложил человеку в ответ на это: https://t.me/Delphi_Lazarus/345131 мне - пофиг в целом, но тема интересная так-то... мне нравятся всякие такие штуки

Ага. Работу по сети с поддержкой ssl наваяй в 50кб )

Юзать системные библиотеки? )

Ну...под какой нибудь nios2 вполне реально. ) чуть побольше правда, openssl там килобайт 100 выходит)

так это как наваяешь ))

Сань, да общий посыл, что это чушь несусветная на такое убивать кучу времени.. и своего, и чужого..

но как раз в ОС общего назначения это может оказаться возможно, потому что там будет какой-нибудь WebHTTP5.1, в котором это всё уже есть под капотом. насчет целесообразности согласен, но как раз возможностей в обычных ОС больше - там уже стада велосипедов на любой вкус готовые