а зачем?
пошшупать-посмотреть :)
Это профдеформация, док 😂
если пощупать что-то неожиданное то рекомендую rust - выглядит странно и сложно. но типизация строгая - строже чем в дельфах. и вообще все странно модно молодежно
почему? я тут освоил алгоритм установки (какие библы/пакеты ставить) на федоре :) Это в дополнение к дебиану. А вообще, изначально хотелось посмотреть, как выглядить pure gtk3. А то у меня в дебе мате стоит, отображение немного не то. А тут оставил чистый гномий стол. Щас запущу, посмотрю, как кнопки рисуются :)
Ну не могут взять виджет gtk2 и по руководству для миграции переделать десяток названий функций, и всё тут
по-крайней мере, я составил для себя представление, чем отличаются визуально друг от друга qt5/qt6 и gtk2/gtk3. Теперь в досужих разговорах можно важно надувать щеки и говорить, что qt5 - вещь!, а qt6 - еще сыроват :)
ты возьми сравни исходники для gtk2 и gtk3 - там разный набор костылей, и писали это разные люди )))
дык, этож надо разбираться, вникать
ну rust тоже для этого подходит... так еще и модно.
нафик мне раст? :)
Тот случай, когда доку читать полезнее, чем исходники)
внимание на rust за деньги не писал - по этому мозг сломать новыми концептами компилируемого языка.
есть пара интересных моментов: 1) qt5 компилится в 32bit, а qt6 - уже нет 2) лицензионная политика в qt6 изменилась (LGPL больше нет)
я про обвязку в LCL
Ну тут я вообще молчу, хоть самому садиться и писать (была бы мотивация)
рано тебе, подучись сперва
Там LCL такие ученые мастера на гтк писали, что это им надо адресовать
это ты сейчас считай всему мировому сообществу высказал )
Обсуждают сегодня