вызовов начиная с конструктора
Вопрос, если методы асинхронные, только через then чейнить возможно?
class foo {
constructor() {}
m1() { return this;}
m2() { return this;}
async m3() { return this;}
async m4() { return this;}
async m5() { return 1;}
}
let res = await new foo()
.m1()
.m2()
.m3()
.then((_this) => _this.m4())
.then((_this) => _this.m5());
//access res here
console.log(res);
Если только так, то как потом лучше из цепи зенов вывести наружу конечный результат (res)
Каррировать m1, m2, m3 и then
понял, к сожалению не подойдет, так как указанный в примере порядок не всегда такой, захардкодить вызовы один из другого не смогу спасибо за совет
Эмм... всё может получиться. Пусть у нас есть Экземпляр класса с методами m1, m2, m3 и он же наследует Promise, т.е. у него есть .then. Мы каррируем сами вызовы этих методов так, чтобы они возвращали промис, резолвом которого будет реальный вызов метода. В этом случае весь Chaining, то есть все эти вызовы будут синхронны. Но каждый из них возвращает экземпляр промиса, кроме then содержащий дополнительно ссылки на и все остальные каррированные и промисифицированные методы самого экземпляра. Т.е., последовательный синхронный вызов цепочки Chaining'а сам собирает цепочку уже промисов. Т.е. результат вызовы будет возвращаться синхронно же, а значит и последовательность не важна, т.к. мы же будем return делать, то есть как если бы мы рекурсию создавали. То есть достаточно лишь обернуть все методы исходного экземпляра так, чтобы они возвращали не this от самого экземпляра, а обёртку wrapper-карратор, который ещё и наследует интерфейс промисов для каждого из методов экземпляра.
Спасибо за подробное объяснение, постараюсь вникнуть в идею
Не за что, в личку, если что, тогда )
Обсуждают сегодня