что Cookies существуют на фронте и при запросах передаются на бэк, а LS только на фронте. Но так и что? Пусть Cookies передаются на бэк, если они не нужны, то их просто не будут обрабатывать. Или я что-то упускаю? Просто не могу понять, почему часто юзают LS для хранения данных, а не Cookies
Минус для чего? Это разные технологии. Одно - хранилище клиентского приложения, другое - серверного для клиента (или общего). А плюсы и минусы уже будут в зависимости от решаемой задачи
нет никаких минусов, единственный минус относится к проектированию проекта, в котором сервис авторизации вынесен за пределы приложения, а само приложение имеет несколько доменов. В остальном куки имеют массу преимуществ перед JWT.
Вроде в вопросе ничего не было про JWT. Вообще странно сравнивать хранилище веб-приложения (куки) с форматом токена с подписью (jwt)
ну я подозреваю что он это имел ввиду, иначе тогда вопрос, не имеет ответа в принципе.
Обсуждают сегодня