очень круто, но мб есть ещё достойные варианты?
залетаю с козыря некоторых "экспертов": ORM не нужна, пишем запросы ручками)))
Почему экспертов в кавычках? Сомневаешься в экспертизе этих людей?
вот и эксперт появился)) в экспертизе не сомневаюсь, как и в их фанатичном следовании этой идеи призма и typeorm - неплохие инструменты для своих кейсов
Я с тобой разве обсуждал орм? К чему этот переход на личности?
Давай ваще откатимся и будем на голом пхп ебашить
какие личности, я в каком то месте окскорбил кого то? первая фраза это шутка
из крайности в крайности
Ну меня то ты почему сразу приписал к этим, как ты их назвал, "экспертам"?
звание эксперта не нравиться?) повторюсь, под "экспертами" имеется ввиду те кто представляют ормки врагом народа, а написание запросов ручками - серебряной пулей
Призма на бумаге выглядит хорошо, как в деле — не проверял ещё, но хочу попробовать как-нибудь. TypeORM — постарше. С ним всё норм, в том числе в продакшене.
да, частое тут мнение
Мне не нравятся твои вбросы, но это не имеет отношения к делу Сначала хотел понять почему кавычки, потом - почему ты меня приписал к "экспертам" Но добиться внятного ответа оказалось невозможно Ну и ладно
видимо шуток не понимаем Ну и ладно
Эти "эксперты" не на пустом месте появились, а в ответ на свежую позицию а-ля "sql — сложна, вот позьму лучше orm и она мне сама джойнов нафигачит". Из-за этого подхода запросы, которые можно было бы ручками написать, выполняются по 10 секунд вместо 100мс. Против того, чтобы ORM для тебя миграции делала или вменяемый Query Builder предоставляла ничего не слышал :)
так это понятно, я как бы нигде не написал что они говорят неправду, или что "орм - топ", я сам топлю за чистые запросы без орм
Соболезную
Обсуждают сегодня