170 похожих чатов

Никто не подскажет как сделать чтобы оно отправляло по одному

запросу ? Аналог forEach вообщем ибо он сразу делает 1000 запросов на функцию от чего у меня компьютер взрывается. Что можно сделать чтобы он отправлял запрос следующий раз тогда когда получит ответ от функции?

22 ответов

23 просмотра

Проблема в том, что вызов Parse происходит слишком часто? поставь await перед ним и сделай async функцию. Если Parse ходит куда-то по сети

корректнее будет спросить в @js_noobs_ru

соля- Автор вопроса

ок

соля- Автор вопроса

Вообще не сработало 😁 Открылось 72 браузера(Puppeteer) и начали очень много ошибок бить. Может есть какие-то либы?

соля- Автор вопроса

Не совсем тебя понял, может если расскажу как работает мой то мы поймём друг друга. Мой по алшгоритму должен собрать все ссылки из страницы а потом передавать их в функцию, но не таким образом как это делает forEach xd

Я просто не очень понял из твоего кода, где именно возникает проблема. Если в строках forEach(... => { Parse() }) и тебе нужно, чтобы это все было последовательно, то решение простое -- дожидаться, пока Parse завершит работу. Как Parse отчитывается о завершении работы? callback или promise? Если callback, то вызывать Parse внутри коллбека. Если промис, то делать await или then. setTimeout чтобы чего-то дожидаться наподобие сети лучше никогда не использовать

соля- Автор вопроса

Я думаю можно использовать в этой ситуации setTimeout так как на каждую страницу уходит не более 6.7 секунд

Да? А вдруг на сеть нагрузка чуть увеличится и будет 8 секунд? Это очень реальный сценарий. А может с сервером не так что-то и он вообще будет тянуть с ответом 60 секунд? Я не вижу препятствий сделать по-нормальному, на промисах

соля- Автор вопроса

Просто я представления о них не понимаю и не знаю как отредактировать код чтобы работало как ты подсказал

вот этот fetch, который в самом начале, запускается один раз?

соля- Автор вопроса

Да

.forEach(async currLink => { await Parse(currLink); }); всё

соля- Автор вопроса

пробовал, не работает)

Нифига ты умный

что не так

Мда. И правда насоветовали.

?

Либо внутри async функции использовать of как тут предлагают

Та не, нельзя. Та же проблема будет

Что ты создашь length параллельных промисов в самом начале

Потому что сначала должен будет завершится текущий синхронный поток исполнения, то есть отработать весь цикл

А, блин, да, тупанул Тогда for of нужен

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Господа, а что сейчас вообще с рынком труда на делфи происходит? Какова ситуация?
Rꙮman Yankꙮvsky
29
А вообще, что может смущать в самой Julia - бы сказал, что нет единого стандартного подхода по многим моментам, поэтому многое выглядит как "хаки" и произвол. Короче говоря, с...
Viktor G.
2
30500 за редактор? )
Владимир
47
а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
Чёт не понял, я ж правильной функцией воспользовался чтобы вывести отладочную информацию? но что-то она не ловится
notme
18
У меня есть функция где происходит это: write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 0); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); w...
~
14
Добрый день! Скажите пожалуйста, а какие программы вы бы рекомендовали написать для того, чтобы научиться управлять памятью? Можно написать динамический массив, можно связный ...
Филипп
7
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
Ребят в СИ можно реализовать ООП?
Николай
33
https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_h_common.erl#L174 https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_olp.erl#L76 15 лет назад...
Maksim Lapshin
20
Карта сайта