Как еще можно бэкенд на ноде писать кроме вот этой

Фун6кциональщина - но тут проблема в том, что придётся по факту научиться писать бэк сначала на Haskell или Erlang, и уже их подходы пытаться втиснуть в мироощущение JS. Можно взять подход Golang и попытаться натянуться на ноду.

0

13.03.2021

Sergey Kazak

https://www.ozon.ru/context/detail/id/142823895/

0

13.03.2021

✙ Nikita 🇺🇦🇵🇱🇱🇻🇱🇹🇪🇪🇺🇸🇬🇧🇨🇿🇫🇷🇩🇪🇮🇹🇧🇬🇹🇼🇯🇵🇰🇷🇹🇷🇪🇸🇬🇷 Автор вопроса

а как называется подход голанга?))

0

13.03.2021

Sergey Kazak

да никак не называется, берешь объект создаешь из него некую структуру, присобачиваешь к нему функции и пишешь как есть. Там нет ООП и прочих радостей от слова совсем, хотя многим и очень хочется.

0

13.03.2021

✙ Nikita 🇺🇦🇵🇱🇱🇻🇱🇹🇪🇪🇺🇸🇬🇧🇨🇿🇫🇷🇩🇪🇮🇹🇧🇬🇹🇼🇯🇵🇰🇷🇹🇷🇪🇸🇬🇷 Автор вопроса

так мне как раз подход голанга и нравиться, я его частично на ноду перенес, но думал там название есть

0

13.03.2021

Sergey Kazak

неа, нету. даже придумывать не стали. Просто взяли язык написали, а ООП засунуть в него забыли=) причем сделали последнее намерено

0

13.03.2021

Алексей Попов

Первое и последнее можно убрать из списка, сразу проще станет

0

13.03.2021

✙ Nikita 🇺🇦🇵🇱🇱🇻🇱🇹🇪🇪🇺🇸🇬🇧🇨🇿🇫🇷🇩🇪🇮🇹🇧🇬🇹🇼🇯🇵🇰🇷🇹🇷🇪🇸🇬🇷 Автор вопроса

GRASP+SOLID же вроде только для ООП, не?

0

13.03.2021

Sergey Kazak

нет, паттерны не всегда зависят от парадигмы, а SOLID так вообще не про ООП? это общие концепции/рекомендации

0

13.03.2021

Алексей Попов

Ну ладно, только последнее (выкинь)

0

13.03.2021

✙ Nikita 🇺🇦🇵🇱🇱🇻🇱🇹🇪🇪🇺🇸🇬🇧🇨🇿🇫🇷🇩🇪🇮🇹🇧🇬🇹🇼🇯🇵🇰🇷🇹🇷🇪🇸🇬🇷 Автор вопроса

тогда видимо я херовые источники читал, было написано что это строго к ооп применяется

0

13.03.2021

Сергей Пограничный

Это по сути Advanced ООП, так и есть, отдельно от него, это секс акробатика.

0

13.03.2021

Алексей Попов

О из солид разве имеет однозначную привязку к ООП? Да и остальные буквы тоже, если начать копать, окажутся общими принципами Из grasp тоже можно выделить не имеющие завязку на ООП принципы, например самые, кмк, известные, про слабое зацепление и высокую связность

0

13.03.2021

Sergey Kazak

все советую про солид читать дядюшку боба, а не очередного блохера который решил поразить всех умом и сообразительностью: The SOLID principles are not rules. They are not laws. They are not perfect truths. The are statements on the order of “An apple a day keeps the doctor away.” This is a good principle, it is good advice, but it’s not a pure truth, nor is it a rule. The principles are mental cubby-holes. They give a name to a concept so that you can talk and reason about that concept. They provide a place to hang the feelings we have about good and bad code. They attempt to categorize those feelings into concrete advice. In that sense, the principles are a kind of anodyne. Given some code or design that you feel bad about, you may be able to find a principle that explains that bad feeling and advises you about how to feel better. https://sites.google.com/site/unclebobconsultingllc/getting-a-solid-start Как бы дядя боб. Это просто советы по архитектуре, можешь применить и получить лучший результат в фп применяй, а если нет, то не применяй. Все просто. И для ООП работает так же.

0

13.03.2021

✙ Nikita 🇺🇦🇵🇱🇱🇻🇱🇹🇪🇪🇺🇸🇬🇧🇨🇿🇫🇷🇩🇪🇮🇹🇧🇬🇹🇼🇯🇵🇰🇷🇹🇷🇪🇸🇬🇷 Автор вопроса

👍

0

13.03.2021

ymdev

капец, гугл сайты до сих пор живые) Я почему-то думал, что давно закрылся

0

13.03.2021

🇺🇦🗿 · Accepted Answer

🇺🇦🗿

не писать бэкенд на ноде

0

13.03.2021

170 похожих чатов

Как еще можно бэкенд на ноде писать кроме вот этой

20 ответов

Похожие вопросы