мидлвара "единая" и мутирует добавлением вполне определенного фиксированного свойства, то что в этом плохого!?
А по теме "надо перечитать" и т.п. для того и пишется jsdoc перед методом/функцией и там же достаточно указать суть мидлвары и мутации.
Потом начинается зависимость от порядка подключения миддлвар. И непонятки, а что же и почему сломалось, если я просто закомментил эту строку Ну и лично я сторонник дзена питона: явное лучше, чем неявное
а при каком подходе при комментировании строчки подключения какой то мидлвары или еще чего то у вас ничего не поламается?
При таком, где нет неожиданных сайд-эффектов и неявного мутирования
Обсуждают сегодня