@Murzilka17 поможешь? Я сейчас без стеба

при вменяемом размере файла (мегабайты, а не гигабайты) скорее всего быстрее будет как раз считать его в память один раз, и дальше обрабатывать чтение чанками связано с размером файла, и никак не связано с рамером кеша процессора заполнением кешей программист не управляет, а оптимизация заключается в выравнивании структур в памяти и в правильном обходе этой памяти (идти последовательно, а не перескакивая участки и возвращаясь)

А что на счет того что бы написать на асме такую штуку? Ведь все именно так и оптимизировано, SQL например и их оконные функции, все низкоуровневое что работает с данными. Про питон я написал, что "я, если не ошибаюсь, в питоне есть какие то такие функции"

я не понимаю, что ты этим хочешь сказать ассемблерные вставки в целом большая редкость (хотя это зависит от области софта) для чтения файла никто не будет писать кусок кода на асме, если весь остальной код написан на с/с++, да даже если на питоне и даже на асме нет прямых команд для управления/работы с процессорным кешем

слабая тройка) Но спасибо

?

тебя оценили по трехбальной шкале

Ахахаха))) нет, его совет

если тебе есть что сказать или возразить, ты можешь привести пример команд, которые противоречат тому, что я написал если возразить нечего, лучше промолчать

Вот так всегда, разработчик начинает кричать на менеджера что мол "если такой умный, сядь и напиши код сам"

я не предлагаю писать код я предлагаю привести доказательства того, что я неправ, ведь ты именно это имеешь в виду

Алексей, я не говорил и тем более не думал что ты не прав, я просто к тому что, если конструктивно, покажи мне что в асме нет возможности работать "косвенно" с кэшами типа l2l3

я понимаю, что тебе может сложно даваться эта мысль, поэтому попробую сформулировать более явно: невозможно найти в документации то, чего там нет

Нее точно не в этом. Я просто не верю что ОС или там кто-то еще кто работает с дескрипторами, или как их там, умеет больше чем любой низкоуровневый язык программирования или чего там есть еще. Ведь как-то он управляется? Как-то очередь создает, както чего там ~GC делает, хотя стой, есть ли GC в кэше процессора))) Видимо нет, понятно все

и ос этим не управляет почитай про эффект даннинга-крюгера, может поможет разобраться

Ну и срач вы тут развели, давно такие не видел.

Так за-то интересно же - живо!))

ты просто давно не заходил

Ну да, я же и говорю с субъективной позиции: не видел. :)

Тогда кто им управляет?

Микропрограмма управляющая кешем процессора просто при необходимости пишет поверх существующих данных.

Ну так а на чем написана эта микропрограмма?

а ты эрудит, прикольная штука это данниг-крюгер)), не знал, буду теперь владеть мощным оружием против доходяг)

""" Третьей структурной особенностью БЭСМ-6 является метод использования сверхоперативной, не адресуемой из программы памяти небольшого объема, цель которого – автоматическая экономия обращений к основному оперативному запоминающему устройству. Эта сверхоперативная память управляется таким образом, что часто используемые операнды и небольшие внутренние командные циклы оказываются на быстрых регистрах и готовы к немедленному использованию в арифметическом устройстве или в системе управления машиной. Быстрые регистры в ряде случаев позволяют экономить до 60% всех обращений к памяти и уменьшают тем самым временные затраты на ожидание чисел и команд из основной памяти. Следует еще раз подчеркнуть, что об использовании быстрых регистров заботится аппаратура самой машины и при составлении программ об экономии обращений к памяти думать нет необходимости. """ сверхоперативная память -- так у нас в 60-е называли кеш. и уже в те времена кеш процессора был недоступен программисту

Это микрокод процессора. Он не меняется в ходе эксплуатации процессора кроме как в моменты обновления

Да-да, историческая справка подоспела

Вот, то что нужно! @pavel_shakhov спасибо за пояснения

Я знаю как расшифровывается БЭСМ 😎 Глубоко копнул, респект 👍

помнишь я пару дней назад вкидывал картинку со способами оптимизации программ при помощи эффективного обращения к памяти? цитата как раз из той книжки. там, собственно, вся книга о том, как косвенно задействовать кеш

Помню. А что за книга?

"Техника оптимизации программ. Эффективное использование памяти", Крис Касперски

Понял, спасибо

Что за книга?

выше дал