170 похожих чатов

Ребят, такая проблемка есть. Допустим есть роуты которые зависят от значения

в базе
что имею ввиду:

const store = new Store(); // какое-то хранилище, не важно это redis или бд, т.к. будет запрос к нему, то это уйдет в фон (запрос к диску если это бд, запрос к redis-у и тд)
if (!(await store.get(key))) {
await store[key] = value;
}
если будет 2 параллельных запроса, то возможна ситуация что в store запишется сначала одно значение потом перетрется другим, это конечно не страшно, но представим другой случай:

const order = await store.findOne({ where: { key }});
if (!order) {
await store.create({}); // создаем новый заказ
}
если будет 2 параллельных запроса, то возможна ситуация что в теперь в store будет 2 заказа

есть вариант использовать https://www.npmjs.com/package/async-lock, но возникает одно но - у меня несколько нод, т.е. по сути надо это вытянуть в отдельный worker. И тут возникает вопрос, т.к. будет много "зафриженных до определенного момента" запросов, будут ли какие-то подводные камни? (просадки по памяти, возможности отваливания чего-то)

Есть ли какие стандартные решения этой проблемы, когда используется несколько нод и они все перед nginx (действует как балансер тут) ?

12 ответов

32 просмотра

Вот прям в лоб есть решение - транзакции у бд. Сама база данных лочится, пока ты не закончишь запрос (в твоем случае проверка на существование записи и ее создание). Тебе не нужно будет на уровне ноды городить блокировку

monokai-kirov Автор вопроса

была идея так сделать и ловить спец. код у postgresql при выкидывании им как раз блокировки, но думал еще варианты есть какие-то. т.к. тут еще может быть другое хранилище. тот же redis

monokai-kirov Автор вопроса

т.е. по сути стояла миддлваря, которая бы лочила паралелльные запросы от определьного пользователя ${req.connection.removeAddress}_${req.path}

ну вообще у редис они тоже есть, если не ошибаюсь. Там что-то типо MULTI ... EXEC

monokai-kirov Автор вопроса

за наводку спасибо. но все таки можешь указать почему async-lock в данном случае - это плохо?

+ редис тоже умеет транзакции

Я не использовал эту штуку, но пытаться на уровне нескольких нод синхронизировать работу - ну такое.

если ты никогда не планируешь масштабироваться, то можешь изобретать транзакции заново

monokai-kirov Автор вопроса

в случае postgresql - Serializable Isolation Level?

ну если тебе нужен такой уровень изоляции то он

redis-semaphore и аналоги

monokai-kirov Автор вопроса

благодарю

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Господа, а что сейчас вообще с рынком труда на делфи происходит? Какова ситуация?
Rꙮman Yankꙮvsky
29
А вообще, что может смущать в самой Julia - бы сказал, что нет единого стандартного подхода по многим моментам, поэтому многое выглядит как "хаки" и произвол. Короче говоря, с...
Viktor G.
2
30500 за редактор? )
Владимир
47
а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
Чёт не понял, я ж правильной функцией воспользовался чтобы вывести отладочную информацию? но что-то она не ловится
notme
18
У меня есть функция где происходит это: write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 0); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); w...
~
14
Добрый день! Скажите пожалуйста, а какие программы вы бы рекомендовали написать для того, чтобы научиться управлять памятью? Можно написать динамический массив, можно связный ...
Филипп
7
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
Ребят в СИ можно реализовать ООП?
Николай
33
https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_h_common.erl#L174 https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_olp.erl#L76 15 лет назад...
Maksim Lapshin
20
Карта сайта