заимпортить и использовать в любом месте?
Сам предполагаю, что чистую ф-цию можно импортить без проблем. А вот сайд ефект ф-ции лучше передавать через аргументы, чтобы потом подменить в тестах.
да вроде логично звучит
Типа вот такого имелось ввиду ts pg
да, я понимаю идею
Тоесть ты согласен, что сайд эфект ф-ции лучше передавать через аргументы. А чистые можно импортить. Правильно?
подход вроде и норм. но вдруг будут какие-то минусы у него? ну, длинный список переменных? можно тогда передавать объект dependencies
длинный список зависимостей говорит о неправильном разделении.
кстати, при помощи nock эта функция и без моков легко тестируется
Подход с моком импортом мне кажется каким то неестественным и неправильным. Вот и хотел спросить в более опытных в этом.
Та, что с аргументом или импортом?
я про bankRates(). nock мокает сетевые запросы
я сам почти никогда не мокаю импорты и стараюсь передавать зависимости в параметры функции или конструктора. но мне тоже хотелось бы услышать разные мнения
Я бы вообще не смотрел бы в этом направлении. Зачем фейкать сеть. Если можно просто фейкнуть контракт Currency => Promise<number>
например, чтобы убедиться, что твоя функция fetch правильно обращается. ну, для такого простого запроса это может быть и лишним
Я считаю, что мокать fetch - запашок. Это сильно низкоуровневая деталь. Лучше подменять контракт высокого уровня
да, в общем случае ты прав
Я вот хз как такое люди пишут без тс?.. Это же боль.
А если люди которые кодят всей командой на одном сервере по ссш в виме пхп
Пхп.. Какие то предрассудки. Пхп далеко ушел. Есть прекрасные тулы аля symfony(не уверен, что на ноде есть хоть что то подобное) и psalm(stat analysis). А говнокодить везде можно.
я просто реальную историю одного из клиентов из индии рассказал)
Да, это просто крайность. Но в конторах нашего региона часто не бывает: тестов, типизации, ci, cd, контейнеризации и т.д. А это всё тоже боль.
Обсуждают сегодня