расширяемости мы ничего не получаем?
Что думаете ?
так сильно заморачиваться с чем?
Видимо, с TS
Это называется не заморачиваться, а сделать нормальный каркас для проекта
Ну в плане с ооп
тогда нужно
Ну выглядит привлекательно
Если функциональная декомпозиция увеличивает сложность кода, то ооп оправдан в каких-то кейсах
Вот эти боилерплейты, которые обрастают ts, логерами, guard'ами, нормальными dto моделями и в итоге изобретают nest.
Вот я тоже об этом задумался Собираюсь писать пет проект на typescript ну бэк и фронт И вот что то пошукал этот проект так вроде все красиво и модульно но потом подумал почему бы просто не взять нест 😄
Нест решает проблемы интерпрайза, если свистоперделка то модно брать микросервисы
Зато без декораторов =D
Есть ещё loopback, кстати
Впервые слышу, счас гляну
Что то мне это напоминает Вот только не пойму что На языке крутится експ... секспресы что то вот не могу поймать 😂
Чем декораторы плохи? Уже не первый раз слышу.
Возможно сложностью
Я не против декораторов. Их нет в спеке ES, а те, что будут, потенциально будут не совпадать с декораторами в TS
А, то есть проблема в возможной будущей несовместимости?
Обсуждают сегодня