в приложениях (например Node) и оставить один. Кто что думает по этому поводу?
Бред
Приложения и комп? Не совсем понял о чем речь. На нескольких ядрах будет производительнее
Имел ввиду ядра в устройстве
А что за приложения? Серверное ПО, или вообще что угодно?
хорошо. но следует ли оставить одно ядро. в инете рекомендуют это. например ядер 6, но использовать 5 из них
Непонятно, чем это мотивировано. Понять бы контекст, может там что-то необычное предлагается. В любом случае это не влияет на продолжительность жизни процессора, наверно и его нагрев не уменьшится (в среднем)
А если 1 ядро, нужно использовать 0?
😁 ну тогда ограничиваться одним
у суперскалярных процессорах 1 ядро может поддерживать от 2х потоков.
ibm386 вроде имел один поток. Тогда наверно имеется ввиду Pentium 4?))
Причём тут ibm386)))
Ну мы же про одно яй.. ядро))
Неизвестно зачем, там переключается контекст между потоками абсолютно быстро, во всех смыслах
Боюсь тебя разочаровать, но мне достаточно запустить 1 синхронное чтение файла скажем размером в 100гб чтобы остановить всю работу программы 😂
Боюсь вас разочаровать, но мы друг друга не поняли
Это если у вас 60 cpu, и допустим вы кластеризуете сервер, тогда бутылочное горлышко это мастер процесс, который будет раскидывать задачи, оттуда пойдет увеличение латентности
Закончится на файле в 100 раз меньше, если будете без стримов, потому что у V8 стоит лимит на аллокацию буфферов таких размеров, --max_old_space_size решит проблему, но я не знаю к чему вы вообще это написали, просто потому что знаете слово синхронный?
Обсуждают сегодня