ну тарантуо почему нет?
ну sql в эластике тоже есть, и думаю он там точно не хуже чем в тарантуле
сейчас в чем вопрос? эластик сам по себе не бд это набор индексов
мы пытаемся понять что такое субд и что мешает написать субд на го
ничего не мешает куча уже есть
ну вот я тоже как-то так думаю
чем?
Приблизительно тем же чем Дискорд аргументировал свой переход на раст.
не знаю этого, сорян)
Тут это обсасывалось много раз. Аргумент устарел
Когда он работает, то все остальные курят
гц? он разве не в отдельном потоке? ну да, есть там определенные проблемы с синхронизацией... их разве не порешали еще?
ну вакуум так же делает никто не визжит же
нет. stop the world все еще есть, но уже маленький
Порешали не порешали я хз, а вот что я знаю, так это то что fasthttp такой фаст именно из-за того, что они сделали все чтобы не юзать ГЦ.
ну переиспользование объектов, да... это все больше из разряда экономии на спичках.
Скорее чтобы не выделять память на каждый чих. Потому что это действительно может быть довольно затратно
да вы найдите такую задачу где fasthttps зарешает реально
Нет, если это hot path
Так нет, просто сократили чисто аллокаций. Это другое
Ну разве что чистые in memory вычисления на ум приходят
Да, согласен, сори, ГЦ там второстепенный, но суть их подхода, как мне кажется, очень близка к тому подходу, который нужен в базах.
Если на сервис очень много GET-нагрузки и в нём есть кеширование
Обсуждают сегодня