использует? 22-25 млн энтри. Лучше чем мускл? Опыт был?
Можно инсайты из опыта ребят?
А кто такие слитые индэксы?
Compound index
Впервые слышу этот тожэ, поиск находит какие-то ссылки на всякие помойки, в которых, впрочем, тожэ оно просто используется но не объясняется. Так что это?
Combined, concatenated, multi-coumn, composite. Это точно вопрос? Просто не знаю, вроде бы по смыслу, хоть слово не совсем то, это понятно
это термин из монги потому что, как и все эти идеи насчет жсонов )
А, multi-column -- это понятно. Тогда непонятно, какой стороной собрались притянуть в full-text search. Ну, то есть если просто конкатенировать несколько полей, и на них создавать индэкс -- то вообще без разницы в принцыпе, одно поле или несколько. Там всё равно принято функцыональный индэкс делать Если наоборот в индэкс добавить кроме полнотекстового ещё поля -- то у вас, боюсь, будут проблемы. Как таковые индэксы для fts поддержывают только операторы типа @@ и подобных -- вряд ли им понравится, что в индэксе есть ещё какие-то поля. Можно попробовать через include добавить просто значение, просто чтобы ускорить отсев. Можно попробовать поделить на несколько индэксов через partial index. Но, в общем, если вы имели в виду второй вариант --- то проблемы будут.
Никто не собирается притянуть, есть старый кейс уже сделаный на мускл через такой индекс и match against. Просто интересовался если кто-то делал что-то подобное на пг
Тогда я тебя поздравляю -- я не понял, что у тебя есть, что там сделано на мускуле и что ты получаешь и хочешь получить в результате. Думаю, что из сидящих сейчас в этом чятике этого не понял примерно никто.
Обсуждают сегодня