Можно ли хотя бы с такими умениями устроиться на стажеру

по React?

О, кино

Бд - база данных

да конечно

спасибо

красиво, на стажера тянешь, хоть я и не был даже стажером

с бандикамом нельзя

Не понятно, код бы выложил. Смотриться нормально, но в твой код надо вникнуть, а по видео это почти не возможно.

я потом на гитхаб залью. Кстати я смотрел курс React Pizza, и автор утверждает что его проект для джунов, действительно ли это так? если вы разбираетесь конечно же

У него все проекты для новичков. На youTube другие и не выкладывают. Вот как я понимаю, если джун хочет на работу он должен такую штуку, мочь написать как реакт пица, но не по курсу, а сам с нуля, только по макету. Если он этого не может, ну тогда просто не сможет работать.

а как узнают, списал ли ты или сам дошел?

выглядит как курс арчакова

Почти?

Ну я могу эту узнать задав несколько вопросов по коду. Но это если код не знакомый. А так я много тысяч джуновких гихабов уже пересмотрел. Все блин под копирку )) Кто у кого код копирует не знаю, но то что копируют это факт.)) В общем я уже эти все копируемые проекты наизусть выучил.

это плохо?)

Ты про многие тысячи не преувеличиваешь?)

10-20 в день обычно

А скинь те, что норм, какие попадались (не джуновские), буду благодарен

ахахахха фига хитрый)))))

жестко

Тебе код нормальный посмотреть? Ну вот чет такое находил. https://github.com/pancakeswap/pancake-frontend

Почему? Я слишком туп просто, только и всего)

Спасибо

это обходной путь, значит, хитрость)

Мое увожение

Я в таких категориях как добро и зло не мыслю. Но чисто с практической точки зрения: Ну вот залил ты код чужой, Ну посмотрели, ну взяли тебя на работу. А ты такой код как к себе залил, писать не можешь. Ну и что дальше? Ну подержат тебя там месяцок, и че? А дальше увольнение. А если ты такой можешь писать, то зачем тебе его копировать. Люди в общем сами себя дурят. У спецов глаз наточенный, там сразу просекают, сам писал или нет.

так если тупо с копипастить, то естественно уволят

Причем тут копипаста? Ты либо сам такой проект можешь сделать, либо нет. Тебе же на работе нужно будет не реакт-пиццы штамповать, А реальные задачи решать. Вот дают тебе задачу: Вот сделай такую вот форму с такими вот правилами валидации и т.п. Ну ты ее делаешь. А тот код котырый у тебя на гитхабе тебе не поможет, Тебе только навыки помогут, которые ты наработал когда код писал. А о каких навыках может речь идти, если человек за АРчаковым все пошагово перечатывает? Ну только если навык слепой печати.

а смысл всех этих курсов, видеороликов на ютубе, если мы берем все это перечатываем?

деньги создателю)

Ну авторы на этом бабки гребут За счет просмотров. Им и не надо что бы ты НАУЧИЛСЯ. Им надо что бы ты УЧИЛСЯ, желатьно до бесконечности.

Пожертвования там еще всякие, кто то внаглую тудушки под видом курсов продает.

А критерий простой: Ты должен сам сесть и выполнить задачу. Сможешь сам клон реакт пиццы написать без курса? ВОт создать пустой проект и начать писать, подрубить редакс и т.д. Вот если сможешь, значит научился.

так никто не мешает использовать готовый код, но понять как он работает и в дальнейшем использовать это знание для решения задач или не перепечатывать втупую, в лишь использовать видосы арчакова как ориентир для решения подобных задач

это тоже самое что учить математику без книг, я сдаюсь

Все индивидуально. Есть те кто и по курсам сумел научиться. Просто люди по сути запомнили из них название ключевых технологий, а потом сами сидели и рыли как с ними работать. Мне больше заходит задачу сформулировать, а потом в документации к библиотекам искать примеры кода и реакомендации по использованию.

такой вариант тоже вполне себе работоспособен просто условные видосы это тот же самый пример кода + объяснение + практический пример задачи

Не ну книги то есть. Это документация на сайтах автором библиотек. ПРосто тебе как бы возможности предлагаются: вот типа редакс так вот можно использовать, эффектор делает почти тоже, но кода намного меньше, а вот как и ддля чего можно хуки пользовать, а вот есть Material UI который прикольный, но иногда ну его нахрен. Ну и т.д. А ты уже сам потом подъискиваешь соответсвующие инструменты под свою задачу.

чтобы понять структуру кода, пощупать язык или подчеркнуть для себя какие-то фишечки более опытного прогера

По вашим формулировкам и университеты с преподавателями не нужны, и практические занятия с решением типичных задач и примеров не нужны. Вон бери учебник и делай по нем, так? Но видимо так это не работает. Да даже перепечатывая код за арчаковым, так или иначе понимаешь ход мышление, какие то шаблоны и прочее, в конце концов чужой опыт. Естественно при условии, что для себя ты это анализирует и пытаешься понять что идет и зачем.

тут еще играет большую роль какая шараг и с какими педагогами :) если там хрыщы которые последний раз обновляли информацию в своей голове лет 10 назад - толку 0, как частенько бывает в шаражках СНГ ))

Не надо приписывать мне то что я не писал. Однако учитывая что высшее образование в нашей сфере в вакансиях почти не требуеться, очевидно, что всем уже давно понятно, что толку от него нет.

Я об этом

ПО мне так вышка нужна только для наработки знакомств и социальных связей. А лекции которые я за преподами переписывал, я и сам всегда мог с той же самой книжки теже примеры переписать.

Лучший способ научиться программировать это самостоятельно разбирать хороший код, хороших программистов практиков которые намного превосходят например меня в уровне. ПРичем намного лучше если вам не автор об этом расскажет, а вы сами врубитесь в те концепции, которые он использует. Ну и немного теории никогда не помешает.

Это сейчас вы так говорите. Тогда же вам это не надо было. Я бы тоже сейчас пересмотрел свое обучение в универе и приоритеты, но это сейчас, а тогда это тогда. Вышка в первую очередь даёт развитие кругозора, всестороннего мышления, по моему мнению.

Щас этот кругозор интернет дает.

Интернет это мусорка огромная. И чтобы ее разгребать нужно что-то в голове иметь уже

Раньше доступа не было к знаниям, щас есть доступ ко всему и всех

Есть, но парадокс - это мало кому нужно)

такие себе они бабки гребут, я уверен на работе они куда больше получают

Говорят пустота в голове, запрограммирована генетически. У вас много знакомых в универе пользовали бесценную возможность доступа к знаниям? Да большинство от сессии до сессии жило.

Конечно нет, в универе вообще мало чего понимаешь, что тебе действительно нужно. Я например на предпоследнем курсе лишь узнал, как выглядит моя профессия...

Кто авторы курсов? Ну вот есть один автор который действительно разбираеться в теме. У него коммерческий доступ к курсам за 500 рублей в месяц. Как я понял несколько тысяч подписчиков. В общем порядка пары миллионов в месяц от дохода от подписок. Даже сеньору тяжело на работе таки бабки заработать.

Ну ты сидишь пишешь ролики за пару в среднем за 1000$ баксов в месяц. Основа материала это перевод ворованных англоязычных курсов от профи. Учить ни че недо, дедлайнов нету, бабки какпают, только надо язык подвешенный, да в теме немного разбираться. И нафига ему та работа?

по вашей методики тяжело учиться, для меня это как полностью изучить js, на сайте learn.js, и дальше уже самостоятельно без подглядывание чужого кода и копипаста, без видеороликов, самостоятельно пилить ваши гугул-кинг

Ну фактически это вот на работе такое ждет. Там будет уникальная задача, которую нужно сделать. А сеньоры, хоть и знают но не факт что умеют объяснять. И не факт что будут. Вот ты в болото прыгаешь и барахтаешься там ,пытаясь понять а чего собственно от тебя хотят. Так че бы как можно раньше в такое болото не запрыгунуть, если все равно в нем барахтаться прийдеться?

За то прикинь какой опыт сразу. этож почти мидл.

я по такой методики однажды учился, год в пустую просрал, думал то что у меня проблема с алгоритмами, и брал сидел на codewars. А теперь с этим методом которым я учусь мне гораздо легче

Даже не знаю че это такое. Я всегда практичекие задачи решал.