максимальную отказоустойчивость. То есть если полетит сервер(свет выключат, хдд умрет и прочее), чтоб такой же сервер запустился, но второй сервер находится в 10-ти км от первого. Характеристики серверов разные, сейчас собираюсь брать второй сервер, но для начала нужно понять, реально ли собрать такую схему работы?
В инете читаю, говорят диск должен быть один для всех нод... но в этом то и теряется весь смысл...
купи виртуалку в облаке и не парь себе мозг.
Нужно минимум три ноды
Может быть накладно по деньгам
в тт не значилось.
ну ок, 3 так 3, об этом тоже читал, но не до конца понял зачем 3. Больше интересует, что характеристики сервов разные, и что нужен один диск для них троих...
не нужно одного диска на троих. Нужно ceph поднять на всех троих
а смысл виртуалки? можно поподробнее
Ну вместо физического сервера дедик
ha кластер без кворума не поднять, нужно как минимум три ноды
виртуалка сама по себе HA, там резервирование сделано за тебя.
Ovh, показывает что нет
Либо общее дисковое хранилище, либо распределенная дисковая подсистема типа ceph, но в последнем случае нужна быстрая локальная сеть, желательно 10гб
https://cloud.netapp.com/blog/gcp-cvo-blg-understanding-google-cloud-high-availability
от задач зависит, может и не нужно общее хранилище.
High Availability
HA это дорого, в зависимости от задач возможно стоит подумать в сторону программного резервирования, например репликации СУБД
Думал тоже об этом
Обсуждают сегодня