169 похожих чатов

Народ а вы часто юзаете useReducer ? Кто может помочь

объяснить как часто и когда оно надо ? Чёт не пойму...юз Стейт , юз селектор и юз диспатч обычно хватало но я нуб. ( Вкратце , или лучше статьи почитать?)

25 ответов

13 просмотров

обычно useState действительно хватает. Единственный раз, когда я использовал useReducer - это когда писал собственную библиотеку. Может кто ещё поделится своим опытом

Евгений-Шевченко Автор вопроса

Отлично это радует )) спасибо, пока не буду забивать голову тогда, есть более срочные вещи ))

И на будущее компонент а не компонента)

а разница то?

Мужской и женский пол

Большая, это терминология

+

Евгений-Шевченко Автор вопроса

Это опечатка никогда не пишу компонента))

В именительном и родительном падежах 🌝

Вот и я об этом, семантика как таковая не меняется абсолютно :)

А если у меня в паспорте Raman то что будем делать?

Чем тебе моё имя не угодило?

Дело не в «угодило-не угодило», дело в самой сути подобных претензий :)

Я Беларус, у нас имя пишется это через а. Что ты несёшь?

различные спеки и сборники терминологий поддаются той же мутации в русском языке, как и всё остальное. Это как настаивать на том, что нет такого слова в русском языке, например как: «Флексить» или «Лолить» :)

🤦‍♂

Классная аналогия, жаль шиза. И вообще аналогии сосатб, риторика это весело, но не более. Что там где в каком языке меняется, что там с именами - безусловно, крайне интересно, но от этого «компонент» не станет «компонента»

буду рад услышать аргументацию, где я не прав, а не смайлик, где ты лицо чешешь :)

если даже бесконечно малое кол-во людей будут называть компонент - компонентой, то оно именно этим и станет. Смысла спорить здесь абсолютно нет Это как байтиться на слово "прогер", прогер - не программист)

Пытался секунд 20 понять, но не понял, лан, пофиг

Объясняю: если слово, которое призванно выразить какую-то семантику происходящего, изменяется, но при этом не теряется сама смысловая нагрузка - то это норма, т.к. суть донесена корректно

Ты надоел флудить

ну, вообще данный спор о терминологии, так что хз, флуд не флуд

А, всё, допёр че ты имеешь ввиду, ну так претензии не про смысл, а про то, что глаз режется, просьба не резать глаза. Смысол можна данестьи и з кучай ошибк, но глаз всё так же будет резаться и всё так же будут лететь претензии. Кароч да, надо стопать

Режет глаза - это понятно. Как тебе к примеру слово «варИшь» (отваривать) - это была норма произношения n-времени назад. Именно словари пытаются угнаться за языком, а не язык за словарём, т.к. сам по себе язык живёт непосредственно в его носителях.

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Господа, а что сейчас вообще с рынком труда на делфи происходит? Какова ситуация?
Rꙮman Yankꙮvsky
29
А вообще, что может смущать в самой Julia - бы сказал, что нет единого стандартного подхода по многим моментам, поэтому многое выглядит как "хаки" и произвол. Короче говоря, с...
Viktor G.
2
30500 за редактор? )
Владимир
47
а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
Чёт не понял, я ж правильной функцией воспользовался чтобы вывести отладочную информацию? но что-то она не ловится
notme
18
У меня есть функция где происходит это: write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 0); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); w...
~
14
Добрый день! Скажите пожалуйста, а какие программы вы бы рекомендовали написать для того, чтобы научиться управлять памятью? Можно написать динамический массив, можно связный ...
Филипп
7
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
Ребят в СИ можно реализовать ООП?
Николай
33
https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_h_common.erl#L174 https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_olp.erl#L76 15 лет назад...
Maksim Lapshin
20
Карта сайта