После пайтона и джанго, прошел курс по JS - так

как пришел к выводу, что он мастхэв, без него никуда.
А дальше логично освоить JS фрейморк, вот react изучаю. Но сам по себе синтаксис JS плохо дается, в сравнении с пайтоном + еще сложно дается.
опять мысли, а то ли я учу? Мне показалось, что это самое лучшее направление в веб-разработке, но появились сомнения.
Хотел вот узнать:

что делают на реакте?
сейчас прохожу курс - там обучение на примере создания интернет-магазина. Сперва показалось круто - но потом начал читал всякое, пришел к выводу, что не стоит, в реальных условиях магазин лучше сделать на cms, а не изобретать велосипед. Будет в разы дешевле и быстрее.
т.е. для блогов, визиток, интернет-магазинов - реакт не нужен получатеся.

а для чего же он нужен?

саас сервисы?
Какие например? Обычно в примерах фигурируют фейсбук, гугл и т.п, но это гиганты, а из примеров по-проще?
Вот знаю знакомых интересовала какая-то crm система, но и тут вроде бы полно готовых решений.

2. Действительно ли это лучшее направление в вебе?
Мне показалось, что пайтон - больше для машинного обучения, и как вспомогательный инструмент,
а для веба малопопулярен, да и вакансий для джунов практически нет.
пхп - тоже есть разные сомнения.
факт в том, что JS нужен везде. вне зависимости от платформы.
после js логично учить js-фреймворк (выбрал реакт) и TS.
Ну и задумался, а зачем нужен фреймворк?
Вот, например на клиентских сайтах надо иногда что-то добавить - обычного JS вполне хватает.
а реакт и прочее - долго и сложно, а зачем он нужен?

Смотри, блог на реакте: https://kekpek.dev/

и? зачем здесь реакт? если можно блог элементарно на ВП делать единственное, мне визуально показалось, что он очень быстро работает. но глянул для сравнения сайт источник, откуда брались статьи - так же летает все

Я знаю реакт и с удовольствием на нем пишу 🤷‍♂️

Дык вроде реакт наоборот, быстро и легко, не?

Замечаю, что многие компании переходят на SPA, уж хз почему так, но примеров много: https://meduza.io/ https://dodopizza.ru/ https://dominospizza.ru/ и тд... Соответственно спрос есть и работы должно быть много. А о целесообразности судить не мне, я пока ещё учусь.

ВП это что такое?

вордпресс, почти весь веб на нем построен

Ну представь личный кабинет каких-нибудь условных юристов сбера, сделанный на куске WP.

На реакте пишут всё, для чего нужна гибкость, которую ВП и аналоги предоставить не способны

" Сперва показалось круто - но потом начал читал всякое, пришел к выводу, что не стоит, в реальных условиях магазин лучше сделать на cms, а не изобретать велосипед. Будет в разы дешевле и быстрее." Многие CMS так же написаны на реакте. Многие CRM не имеют нужного функционала.

на ВП куча плагинов - кеширование, сео, формы и т.д и т.п.. очень гибко. а на фреймворке - чуть что, надо дорабатывать

реакт - это не фреймворк, а библиотека для отрисовки вьюх.