но логику я не смог написать, и я взял просто скопировал чужой код. Сомневаюсь что такой подход продуктивен. Да я под себя настроил код, разобравшись в нем. Верен ли такой подход обучению? В будущем, перейдет ли количество при таком подходе в качество?
да, верен. чтобы перешло в качество, простую логику нужно научится делать самому - напиши с нуля простую сортировку массива чисел пузырьком. потом попробуй усложнить до сортировки массива строк, и т. д.
Желательно самому учиться писать. Так как в реальной жизни задание может поменяться (что-то удалить/добавить/изменить) и так как плохо развита способность решать задачи собственными силами, будет туго
А если ты не можешь сам написать?, а просто берешь копируешь код, но при этом ты досконально в нем разбираешься, это плохая практика?
ступор будет на рабочих задачах👌 хотя не однотипных бывает очень мало
Думаю, после того, как разобрался в коде, нужно его переписать, ну то есть, это как сочинение, читаешь текст (код) и переписываешь своими словами
Нет, но как я сказал, ровно до того момента, когда код нужно изменить. Допустим, в твой калькулятор нужно добавить новый функционал с косинусами и синусами. В таком случае что будешь делать?
Так же скопирую с косинусами, синусами
А если не найдешь?
Думаю если ты написал сложения и вычитание, то мне кажется проблем быть не должно
Да, если где-то что-то не понятно, перечитываешь снова код (который скопировал) и пишешь дальше
Спасибо
Обращайся)
Обсуждают сегодня