Второй, как текучий интерфейс для linq. Коротко и ясно, можно буквально читать по словам, что делает код
ну тебе вкатывает?
Да, второй лучше. Но это разговоры на пустом месте, скорее дело индивидуально для каждого
мне не очень нравится try/catch лично)
Не реальный пример
А ты ратуешь за то, что async/await навсегда?
В ES666 выпилят
Нет, иногда чейнинг удобен, и я сам им пользуюсь, но async/await всегда в приоритете
Из недавнего: await (await fetch("https://ipapi.co/json/")).json();
зачем ты вообще колбэки испольешь ?
“Реальный кейс” (с)
Это же реальный кейс, он всегда на колбеках пишет
ну у меня типа команда 12 разрабов и 3 проекта в каждом по 150к+ строк
Как тебя туда допустили?
ну не то что в твоем хелловорлд гитхабе лол...
Токсик 🤢
Без колбеков было бы строк в два раза меньше😁
это да....но жизнь боль
Ты такое осилишь написать за месяц хотя бы?) https://github.com/risenforces/js-actions
а зачем вообще fn1? const apiCall = async () => fetch(...) и вызывать через try catch
написать пару десятков утилитарок?)))) мальчик ты видимо слишком в себя поверил
ты чем вообще кичишься, умник ахахаххах))) ору пиздец
может у них легаси какое-то которое еще использует колбэки
Знатно прогорел)
что там происходит?
Война
Составление графа с разными связями, проверка на цикличность, проверка на вход в workflow, максимально эффективное выполнение экшнов
астанавытэс
ты хоть бы доку б написал
Я еще не закончил, и доку самое ленивое занятие писать)
ну дальше? практический выхлоп?
Конкретно ты не поймешь, поскольку задачи такой сложности перед тобой не стоят А мне и некоторым другим людям вот надо выполнить множество задач по этапам с правильной последовательностью и обеспечить их нужными зависимостями на разных этапах, и все это грамотно разбить на бранчи без вложенности и прочих проблем
понятно...набор звуков
На правду не обижаются
Простейший юзкейс в студию
Для такого не бывает простейших юзкейсов, так как преимущества заметны только в большом флоу с множеством разветвлений
Обсуждают сегодня